Определение от 11 июня 2010 года №А42-1726/2008

Дата принятия: 11 июня 2010г.
Номер документа: А42-1726/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-1726/2008
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству и назначении
 
предварительного судебного заседания
 
 
    город Мурманск        дело № А42-3513/2010
 
    11 июня 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Власов Виктор Валентинович, рассмотрев исковое заявление Авто Гаражного Кооператива № 139 к ООО «Мурманское землеустроительное предприятие» об обязании выполнить обязательства по договору от 22.07.2004, взыскании 3547 рублей 50 копеек,
 
 
установил:
 
 
    В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, иск принимается к произоводству.
 
    Ходатайство о зачете уплаты государственной пошлины обоснованно и документально подтверждено, удовлетворяется судом.
 
    Руководствуясь статьей 104, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 78, частью 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
 
 исковое заявление АГК № 139 от 13.05.2010 г. принять, возбудить производство по делу.  Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 июля 2009 г. в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, каб. 517,телефон 445-113.  Произвести зачет 2000 рублей государственной пошлины уплаченной квитанций Северо-Западного Банка Сбербанка РФ ВСП 8627/01337 от 14.04.2010 № 72302360 по делу номер А42-2505/2010 (справка от 17.05.2010 № 015436).
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
 Предложить истцу обосновать ходатайство о взыскании судебных издержек, уточнить расчет процентов, нормы права предусматривающий выбранный способ защиты.  Ответчику представить доказательства оплаты, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, отзыв на исковое заявление; возражения обосновать документально.  Сторонам разъясняется право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.  При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Арбитражный суд Мурманской области сообщает, что в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж, и на сайте суда в сети интернет.
 
 
 
    Судья            В.В. Власов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать