Определение от 25 мая 2010 года №А42-1724/2010

Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А42-1724/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Мурманск
 
                                                      Дело № А42-1724/2010
    «25» мая 2010 года
 
 
 
 
    Арбитражный   суд   Мурманской   области   в   составе   судьи   Лесного   Ивана Анатольевича, при ведении протокола судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «УниверсалТехСервис» к ОАО «Центр судоремонта «Звездочка» в лице головного филиала «СРЗ «Нерпа» ОАО «ЦС «Звездочка» о взыскании 486 849 руб. 28 коп.
 
    при участи  в заседании представителей:
 
    от истца – Махова Р.В. по доверенности от 19.03.2010,
 
    от ответчика – Соловьева М.А. по доверенности от 18.02.2010,
 
 
                                                            установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью  «УниверсалТехСервис» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу ОАО «Центр судоремонта «Звездочка» в лице головного филиала «СРЗ «Нерпа» ОАО                           «ЦС «Звездочка» о взыскании задолженности в размере 380 769 руб., процентов в размере 106 080 руб. 28 коп., всего 486 849 руб. 28 коп.
 
    Определением от 24.03.2010 иск принят к производству, дело назначено к слушанию в предварительном судебном заседании.
 
    Определением от 21.04.2010 дело назначено к судебному разбирательству.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 20.05.2010 был объявлен перерыв до 25.05.2010.
 
    После перерыва, стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представили на утверждение суду.
 
    Ознакомившись с подписанным сторонами текстом мирового соглашения по делу                  № А42-1724/2010, суд установил следующее.
 
    Согласно условиям заключенного сторонами мирового соглашения ответчик признает долг в размере 350 769 руб. и погашает его в срок до 15 июня 2010 года, а также,  проценты в размере 74 127 руб. 44 коп. и погашает их в срок до 30 июня 2010 года.
 
    В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 140 данного кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.
 
    В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представленное сторонами мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
 
    Определением суда от 24.03.2010 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 14 736 руб. 99 коп.
 
    На основании статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика.
 
    В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении размера государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Суд с учетом заявленного ОАО «Центр судоремонта «Звездочка» в лице головного филиала «СРЗ «Нерпа» ОАО «ЦС «Звездочка» ходатайства, тяжелого материального положения ответчика, полагает возможным уменьшить размер госпошлины по иску, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета до 2 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч.2 ст.150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
                                                         определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 25 мая 2010 года на следующих условиях:
 
    «Истец Общество с ограниченной ответственностью «УниверсалТехСервис», в лице Махова Романа Валерьевича, действующего на основании доверенности от 19.03.2010, Ответчик Открытое акционерное общество «ЦС «Звездочка», в лице директора Головного филиала «СРЗ «Нерпа» А.В. Горбунова, действующего на основании доверенности                       № 545/28-ФД от 10.02.2010 г., руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ, пришли к соглашению о нижеследующем:
 
    . Ответчик признает задолженность в размере 350 769 рублей (триста пятьдесят тысяч семьсот шестьдесят девять рублей) и погашает ее в срок до 15 июня 2010 года.
 
    .   Ответчик признает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  74 127,44 рублей (семьдесят четыре тысячи сто двадцать семь рублей 44 копейки) и погашает их в срок до 30 июня 2010 года.
 
    3. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего мирового соглашения, согласно действующему законодательству.
 
    4. После утверждения настоящего мирового соглашения и исполнения его условий в сроки, оговоренные мировым соглашением, стороны не будут иметь друг к другу каких-либо имущественных и иных претензий, вытекающих из данного дела.
 
    5. Настоящее мировое соглашение, в соответствии с п.2 ст. 150 АПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу № А42-1724/2010.
 
    6. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением и последующим утверждением Арбитражным судом Мурманской области настоящего мирового соглашения, предусмотренного ст.ст. 142,151 АПК РФ, сторонам понятны.
 
    7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 139, 140, 142 Арбитражного процессуального кодекса, стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А42-1724/2010».
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества ОАО «Центр судоремонта «Звездочка» в лице головного филиала «СРЗ «Нерпа» ОАО «ЦС «Звездочка» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок со дня принятия.
 
    Судья                                                                                                         Лесной И.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать