Определение от 11 августа 2014 года №А42-1723/2014

 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об  оставлении  требования  без движения
 
 
    г. Мурманск                                                                                  Дело № А42-1723/2014 (2т)
 
    11.08.2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова М.А., ознакомившись с заявлением (требованием) Муниципального бюджетного учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Пушной» (МБУ «СЕЗ МО с.п. Пушной», ОГРН 1075105000783, ИНН 5105032256, юридический адрес: 184381, пр. Советский, д.52, г. Кола Мурманской области) о включении 26 064 632 руб. 10 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Дом» (ОГРН 1065105017009, ИНН 5105008824, адрес (место нахождения): 184355, пер. Южный, д.1, пгт. Мурмаши, Кольского района Мурманской области; адрес временного управляющего Mихновца Александра Александровича: 183025, ул. Книпoвича, д.45, оф. 22, г. Мурманск),
 
    установил, что указанное выше заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Обращаясь с заявлением (иском) в Арбитражный суд, заявитель (истец) в соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления (искового заявления) и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению (исковому заявлению) должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
 
    При отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица, в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы. Подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов.
 
    В соответствии пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, при приеме регистрируемого почтового отправления (заказного, с объявленной ценностью, обыкновенного) отправителю выдается квитанция. В квитанции указываются вид и категория почтового отправления, фамилия адресата (наименование юридического лица), наименование объекта почтовой связи места назначения, номер почтового отправления.
 
    Заявителем не представлены надлежащие документы, подтверждающие направление копии заявления (требования) временному управляющему (183025, ул. Книпoвича, д.45, оф. 22, г. Мурманск).
 
 
    В силу пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Согласно Постановлению Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №12 от 17 февраля 2011 года иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе:
 
    1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
 
    2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    В силу положений пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №35 от 22 июня 2012 года к заявлению кредитора - к первому заявляемому им требованию в деле о банкротстве должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства должника (если заявление подается конкурсным кредитором - также и кредитора) и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд.
 
    Какой – либо из перечисленных выше документов, оформленных в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении МБУ «СЕЗ МО с.п. Пушной» и ООО «Дом»  в приложении к заявлению отсутствуют.
 
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
 
    Согласно пункту 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 03 марта 2003 года № 65-ст, введенного в действие с 01 июля 2003 года, и предусматривающего порядок и форму заверения копий различных видов документов, при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» должны быть проставлены заверительная надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия); а также дата заверения соответствующей копии документа.
 
    Представленные заявителем светокопии документов, обосновывающих заявление (решения Арбитражного суда Мурманской области по делам: №А42-2729/2011 от 18 октября 2011 года, №А42-4727/2011 от 19 октября 2011 года, №А42-2731/2011 от 03 августа 2011 года, №А42-2730/2011 от 18 октября 2011 года, №А42-4374/2009 от 17 сентября 2009 года, №А42-4373/2009 от 17 сентября 2009 года, №А42-4372/2009 от 17 сентября 2009 года, №А42-4389/2010 от 21 сентября 2010 года, №А42-4390/2010 от 21 сентября 2010 года, №А42-5792/2009 года от 16 декабря 2009 года, №А42-5794/2009 года от 16 декабря 2009 года, №А42-5793/2009 от 16 декабря 2009 года, №А42-4371/2009 года от 17 сентября 2009 года, №А42-4388/2010 от 21 сентября 2010 года) не заверены надлежащим образом, следовательно, не могут рассматриваться в качестве надлежащих доказательств.
 
    Кроме того, суд полагает необходимым предложить заявителю представить подтвержденные службой судебных приставов сведения о ходе (результатах) исполнительного производства по исполнению судебных актов, вынесенных в отношении должника и положенных в обоснование требования.
 
 
    В нарушение положений части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении МБУ «СЕЗ МО с.п. Пушной»  отсутствует расчет суммы размера требований.
 
 
    В нарушение положений статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению МБУ «СЕЗ МО с.п. Пушной»  не приложены документы, положенные в обоснование заявленного требования, в частности, надлежащим образом заверенные копии договоров №25 от 01 июня 2008 года, №26 от 01 июня 2008 года, №27 от 01 июня 2008 года, №33 от 01 июня 2008 года, №34 от 01 июня 2008 года, №32 от 01 июня 2008 года, №35 от 01 июня 2008 года.
 
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления требования кредитора без движения до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Заявление МБУ «СЕЗ МО с.п. Пушной»  за исх. №1032 от 31 июля 2014 года  (рег. № А42-1723/2014 от 04 августа 2014 года) оставить без движения на срок по 02 сентября 2014 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 113 и частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть совершены заявителем до истечения установленного судом срока - независимо от способа представления (лично или по почте) - затребованные документы или их надлежащим образом заверенные копии должны поступить непосредственно в суд (канцелярию суда) к моменту окончания установленного срока (02 сентября 2014 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-1723/2014 (2т).
 
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                                                         М.А.Романова