Определение от 08 сентября 2014 года №А42-1723/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А42-1723/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения заявления (требования)
 
 
 
    г. Мурманск                                                                           Дело № А42-1723/2014 (1т)
 
    01 сентября 2014 года
 
    Изготовлено 08 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Мезиной В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23) в лице Межрайонной ИФНС №7 по Мурманской области (184381, пр. Миронова, д.13, г. Кола Мурманской области) о включении 8 662 814 руб. 99 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Дом» (ОГРН 1065105017009, ИНН 5105008824, адрес (место нахождения): 184355, пер. Южный, д.1, пгт. Мурмаши, Кольского района Мурманской области; адрес временного управляющего Михновца Александра Александровича – г. Мурманск, ул. Книповича, д. 45, оф. 22) 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя (уполномоченного органа): Петлицкой А.П., по доверенности;
 
    должника: не участвовал, извещен;
 
    временного управляющего: не участвовал, извещен,
 
    иных лиц: не участвовали, извещены;
 
 
установил:
 
 
 
    В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится заявление уполномоченного органа  - Федеральной налоговой службы в лице МИФНС №7 по Мурманской области о включении 8 662 814 руб. 99 коп. в реестр требований кредиторов должника - ООО «Дом».
 
    Определением от 08.08.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа назначено на 01.09.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    Должник в судебном заседании не участвовал, заявлений, ходатайств не представил.
 
    Временный управляющий ООО «Дом» в судебном заседании также не участвовал, представил отзыв, в соответствии с которым не возражал против включения заявленного требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    Суд, руководствуясь положениями статьи 123 АПК РФ, части 3 статьи 156 АПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие должника, временного управляющего, иных лиц, участвующих в деле.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, по соблюдению сроков принудительного взыскания задолженности дать пояснения затруднился.
 
    Суд, заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, пришел к выводу о невозможности рассмотрения требования по существу в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу. Судебное заседание откладывается на более поздний срок в порядке статьи 158 АПК РФ. Дата судебного заседания определена с учетом рабочего графика судьи.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Отложить судебное заседание на «07» октября 2014 года на 12 часов 00 минут в помещении суда поадресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет 407.
 
 
    Заявителю представить:
 
    - подробные расчеты пени по требованиям № 315, 316 от 07.04.2014, № 437 от 14.05.2014, №670, 671, 672, 673,  от 09.07.2014,  с указанием периодов начисления пени, состава задолженности, на которую начислены пени, с приложением доказательств соблюдения порядка взыскания данной задолженности (в том числе сроков вынесения требований, решений, постановлений), а также наличия неутраченной возможности ее принудительного взыскания;
 
    - сведения о повторном предъявлении к принудительному исполнению постановлений № 684 от 10.08.2012, №175 от 21.03.2011, №416 от 26.05.2011, №694 от 16.07.2011, №1102 от 10.06.2013, №1290 от 29.06.2013, №1291 от 29.06.2013 после окончания исполнительных производств, возбужденных на их основании, в случае повторного предъявлении – сведения о результатах вновь возбужденных исполнительных производств с приложением подтверждающих документов;
 
    - сведения об окончании исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений №1623 от 12.08.2013, №1624 от 12.08.2013, №2033 от 05.11.2013, №2034 от 05.11.2013, о повторном предъявлении взыскателями к принудительному исполнению исполнительных документов, в случае повторного предъявления – сведения результатах вновь возбужденных исполнительных производств;
 
    - постановления №81 от 03.03.2007, №775 от 19.09.2007, №505 от 10.06.2008, ссылки на которые имеются в расчете, с приложением доказательств соблюдения порядка взыскания задолженности (в том числе сроков вынесения требований, решений, постановлений), а также наличия неутраченной возможности ее принудительного взыскания;
 
    - решение о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование №2379н от 16.06.2010, доказательства наличия неутраченной возможности принудительного взыскания указанной задолженности;
 
    - решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование №18998н от 16.12.2013, №6742н от 27.05.2014, № 2296 от 27.02.2014, ссылки на которые имеются в расчете, сведения об исполнительных производствах, возбужденных на основании указанных решений с приложением подтверждающих документов;
 
    - сведения об исполнительных производствах, возбужденных на основании решений Государственного учреждения – Мурманское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, возбужденных на основании решений №18998н от 16.12.2013, 10787н от 17.09.2013,  №6663н от 19.06.2013,  1221н от 25.03.2013, 19361н от 18.12.2012, 10373н от 19.09.2012, №7212н от 09.06.2012, 3206н от 15.05.2012, 21426н от 17.02.2012,  №6623н от 05.09.2011, 1784н от 13.05.2011, №10606н от 23.11.2010, 4475н от 24.08.2010, 14132н от 15.03.2011, №5606н от 30.11.2006,116 от 21.06.2011, а также доказательства наличия неутраченной возможности принудительного взыскания указанной задолженности.
 
    При необходимости уточнить заявленные требования и расчет суммы долга. Уточнения подлежат заблаговременному направлению должнику и временному управляющему, доказательства направления представляются суду.
 
 
    Все документы и сведения необходимо представить в канцелярию арбитражного суда в срок не позднее 30 сентября 2014 года в виде заверенных надлежащим образом копий (для приобщения к материалам дела), в судебное заседание – в подлинниках (суду на обозрение).
 
    Документы подлежат заблаговременному направлению должнику и временному управляющему, доказательства направления представляются суду.
 
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Неисполнение лицами, участвующими в деле, требований суда представлению запрошенных документов может быть расценено как неуважение к суду, что влечет возможность привлечения судом к ответственности в виде взыскания судебного штрафа в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Также суд обращает внимание участников обособленного спора на необходимость добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, а также на наличие права на ознакомление с материалами дела, реализация которого в целях формирования позиции по делу является формой разумного и добросовестного поведения участника процесса.
 
 
    Вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.
 
    Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном  на третьем этаже в здании Арбитражного суда Мурманской области.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (через сайт суда в сети Интернет, по телефону и т.д.) (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При отложении судебного заседания вызванные и явившиеся в судебное заседание лица извещаются об этом под расписку в протоколе судебного заседания или путем отобрания отдельной расписки. Лицам, не явившимся в судебное заседание, высылаются копии определения об отложении судебного разбирательства заказным почтовым отправлением без уведомления (пункт 5.14 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)»).
 
 
    Судья                                                                                                       М.А. Романова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать