Определение от 12 мая 2010 года №А42-1716/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                                              об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Мурманск                                                               Дело № А42-1716/2010
 
    “12“ мая  2010   года
 
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «М-строй» к ООО «Позитив Групп»
 
    о взыскании 1 530 528  руб. и расходов по экспертизе 20 000 руб.   
 
    при участи  в заседании представителей:
 
    от истца – Вавиловой Е.В. по доверенности от 01.04.2010,
 
    от ответчика – Наумова Н.А. генеральный директор, приказ № 1,
 
    Голованова Д.С. по доверенности от 01.05.2010,
 
 
 
                                                         установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «М-строй» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Позитив Групп» о взыскании задолженности в размере 1 530 528  руб. и расходов по экспертизе 20 000 руб.   
 
    Определением от 24.03.2010 иск принят к производству, дело назначено к слушанию в предварительном судебном заседании.
 
    Определением от 14.04.2010 дело назначено к судебному разбирательству.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.  
 
    Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв на иск, заявил ходатайство об истребовании документов, о предоставлении возможности прохождения на территорию объекта граждан Голованова Д.С, Федоровой Н.В., Наумова Н.А. для проведения независимой экспертизы, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГУП «Атомфлот».
 
    В соответствии с частью 1  статьи 67  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
 
    Статьей 68 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Ходатайство ответчика, в части истребования документов, и предоставлении возможности прохождения на территорию объекта граждан Голованова Д.С, Федоровой Н.В., Наумова Н.А. для проведения независимой экспертизы судом отклонено, поскольку истребуемые документы, а также обязанность совершить определенные действия не содержат сведений об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
 
    Ходатайство ответчика, в части привлечения к участию в деле  в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГУП «Атомфлот», в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 51 АПК РФ суд, по собственной инициативе, считает целесообразным привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Томашевич Андрея Евгеньевича.  
 
    Рассмотрев документы представленные в материалы дела, заслушав представителей сторон, суд счел необходимым на основании части пятой статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                           определил:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство на 10 июня 2009 года в 14 час. 30 мин. (каб.519).
 
     2. Привлечь к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    - федеральное государственное унитарное предприятие  «Атомфлот»                        (г. Мурманск-17);
 
    -   Томашевич Андрея Евгеньевича (г. Апатиты, ул. Северная, д. 24, кв. 16).  
 
    3. Истцу направить третьим лицам копию искового заявления, доказательства направления представить суду.
 
    Истцу представить суду договор на выполнение работ, заключенный с Томашевич Андреем Евгеньевичем, документы по его исполнению; договор подряда заключенный с  ФГУП «Атомфлот», документы по его исполнению.
 
    4. Ответчику направить истцу и третьим лицам копию отзыва, доказательства направления представить суду, представить суду акты выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ, доказательства их направления истцу, переписку по договору, документы по исполнению договора подряда (сметную документацию, лицензии и т.п.).
 
    5. Третьим лицам представить отзывы на иск.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        Лесной И.А.