Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А42-1707/2010
Арбитражный суд Мурманской области
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
тел. 8(815-2) 45-36-18 / Факс 44-26-51
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск
«19» мая 2010 года
Дело № А42-
1707/2010
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 мая 2010г., полный текст решения изготовлен 19 мая 2010 г.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Макарова Лариса Александровна,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД Мелифаро»
к индивидуальному предпринимателю Зенюк Жанне Леонтьевне
о взыскании 26 573 руб. 55 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца:
Столяров В.Н., доверенность от 01.01.2010 г.,
от ответчика:
не участвует, уведомлен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ТД Мелифаро» обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Зенюк Жанны Леонтьевны задолженности в сумме 23 000 руб. 13коп., пени по состоянию на 11 марта 2010 г. в сумме 3 573 руб. 42 коп., всего 26573 руб. 55 коп.
Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит суд взыскать задолженность в сумме 23 000руб. 13 коп., пени по состоянию на 18 мая 2010 г. в сумме 8 265 руб. 45 коп.
Заявленное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, сумму по существу не оспорил.
Таким образом, дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд установил следующее:
Между ООО «ТД «Мелифаро» и индивидуальным предпринимателем Зенюк Ж.Л. заключен договор от 06 января 2010г. №ОДС, согласно которому Продавец (истец) обязуется передавать в собственность Покупателя (ответчика) продукты питания и товары бытовой химии, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный ему товар на условиях, оговоренных в настоящем договоре.
Истец по товарным накладным от 08 января 2010 г. № R0108/135, №Т0108/061, Е0108/017, В0108/049, от 09 января 2010 г. № I0109/001 передал ответчику товар на общую сумму 33 012 руб. 13 коп.
Ответчик в свою очередь произвел частичную оплату принятого товара на сумму 1 0012 руб. по приходному кассовому ордеру от 03 февраля 2010 г. № 15350, оставшаяся сумма 23 000 руб. 13 коп. не оплачено, что послужило причиной для обращения с иском в суд.
Принимая решение, суд исходит из следующего.
Сложившиеся правоотношения между сторонами соответствуют договору поставки, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 5.2 договора оплата товара покупателем производится в течение 4 календарных дней с момента поставки..
Согласно товарным накладным 08 января 2010 г. № R0108/135, №Т0108/061, Е0108/017, В0108/049, от 09 января 2010 г. № I0109/001 поставил ответчику товар на общую сумму 33 012 руб. 13 коп. (л.д.16-26)
Товар был принят ответчиком без каких-либо претензий по объему, качеству и т.д., что подтверждается подписью на указанных накладных.
В соответствии с п.5.2 договора оплата товара производится в течение 14 календарных дней с момента поставки.
Ответчик произвел частичную оплату в сумме 10 012 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от 03 февраля 2010 г. № 15350. (л.д.37).
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчик доказательств оплаты оставшейся суммы задолженности в размере 23 000 руб. 13 коп. в суд не представил, требование о взыскании 23 000 руб. 13 коп. подлежит удовлетворению.
Согласно п. 6.1 договора за невыполнение обязанности по оплате товара подлежит начислению пени, которые исчисляются в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты товара.
Суд, исследовав представленный истцом уточненный расчет пени по состоянию на день вынесения решения 18 мая 2010 г., считает его произведенным верно, период начисления неустойки определен правильно, следовательно, требование о взыскании 8 265 руб. 45 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Зенюк Жанны Леонтьевны (ИНН 511200005671, ОГРН 305510505600010, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Снежногорск, ул. Октябрьская, 19 кв. 56) в пользу ООО «ТД Мелифаро» (ИНН 5190109958, ОГРН 1025100842502, г. Мурманск, ул. Домостроительная, 24) задолженность в сумме 23 000 руб. 13 коп., пени в сумме 8265 руб. 45 коп., всего 31 265 руб. 58 коп., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Л.А. Макарова