Определение от 27 мая 2010 года №А42-1705/2009(18т)

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-1705/2009 (18т)
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                        Дело №  А42- 1705/2009(18т)
 
    «27» мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление гр. Чуенко Раисы Николаевны о включении 118 338 руб. в реестр требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя Андреева Николая Владимировича (ИНН 519048502848, ОГРНИП 304519017300130)
 
    при участии представителей:
 
    кредитора – не участвовал
 
    должника (конкурсного управляющего) – не участвовал
 
    иных лиц – не участвовали
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 15 апреля 2009 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  ИП Андреева Н.В. по заявлению должника. Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14 мая 2009 года в отношении имущества ИП Андреева Н.В. введено наблюдение, временным управляющим имуществом должника утвержден Волков Павел Петрович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате РФ».
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 23 ноября 2009 года ИП Андреев Н.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Рыженко Лилия Ефимовна.
 
    8 апреля 2010 года гр. Чуенко Р.Н. обратилась в адрес суда с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Андреева Н.В. с суммой задолженности, установленной заочным решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 15 февраля 2010 года по делу № 2-502. Указанным решением суда общей юрисдикции с ИП Андреева Н.В. в пользу кредитора взыскано 57 669 руб. основного долга по договорам поставки товара, 57 669 руб. неустойки и 3 000 руб. компенсации морального вреда, всего 118 338 руб.
 
    В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: копия решения суда общей юрисдикции, копия исполнительного листа.
 
    Судебное заседание по рассмотрению указанного требования было назначено на 27 мая 2010 года, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Чуенко Р.Н. в судебное заседание не явилась, представителя не направила, каких – либо заявлений, ходатайств с ее стороны суду не представлено.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв, известил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.
 
    Конкурсный управляющий в отзыве, не отрицая наличие задолженности в заявленном размере, возражает относительно включения требования Чуенко Р.Н. в реестр требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено с нарушением установленного Законом срока и подлежит удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Со стороны иных кредиторов должника возражений относительно указанного требования в адрес суда не поступило. Доказательств погашения суммы задолженности не представлено.
 
    Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования гр. Чуенко Р.Н. в реестр требований кредиторов ИП Андреева Н.В., суд пришел к следующим выводам:
 
    В силу статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторам предоставлено право предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 142 указанного Закона реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 243 от 26 декабря 2009 года на стр. 3, объявление № 26980. Таким образом, реестр требований кредиторов должника был закрыт 26 января 2010 года.
 
    Требования кредиторов, заявленные после указанной даты, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    При этом в соответствии с частью 5 статьи 142 того же Закона требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается.
 
    В случае, если такие требования были заявлены до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.
 
    Поскольку указанная в требовании гр. Чуенко Р.Н. задолженность возникла до принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является задолженностью по текущим платежам; требование заявителя документально подтверждено, правомерно и обосновано. В то же время, учитывая то обстоятельство, что данное требование заявлено по истечении установленного двухмесячного срока с даты официального опубликования сообщения о несостоятельности (банкротстве) должника, то есть после закрытия реестра требований кредиторов ИП Андреева Н.В., требование гр. Чуенко Р.Н. включению в реестр требований кредиторов должника не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 135, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Признать требование гр. Чуенко Раисы Николаевны, проживающей по адресу: г. Мурманск, ул. Мира, д. 10, кв. 129, в части компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке первой очереди реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Андреева Николая Владимировича.
 
 
    Признать требование гр. Чуенко Раисы Николаевны, проживающей по адресу: г. Мурманск, ул. Мира, д. 10, кв. 129, в части 115 338 руб., в том числе 57 669 руб. основного долга по договорам поставки товара и 57 669 руб. неустойки, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Андреева Николая Владимировича.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в десятидневный срок со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 М.Н. Асаулова