Определение от 19 мая 2010 года №А42-1688/2010

Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А42-1688/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 об  отложении судебного разбирательства
 
    г. Мурманск                                                                       Дело № А42-1688/2010
 
    «19» мая  2010 года
 
 
          Судья Арбитражного суда Мурманской области  Востряков К.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в   судебном заседании дело по иску
 
    Комитета имущественных отношений г. Мурманска
 
    к индивидуальному предпринимателю Быкову Сергею Николаевичу
 
    о взыскании 115 675 руб. 87 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Куринской В.В. по доверенности от 11.01.2010 № 15/67-3,
 
    от ответчика – не явился, извещён, ходатайство
 
 
установил:
 
 
    Комитет имущественных отношений г. Мурманска обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Быкова Сергея Николаевича задолженности по арендной плате за землю и пени за просрочку платежа в общей сумме 115 675 руб. 87 коп.
 
    В судебное заседание истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований: просит взыскать 65 675 руб. 87 коп.
 
    Также истцом представлены расчёт цены иска по арендной плате за землю и процентов за пользование чужими денежными средствами; копия платёжного поручения от 30.03.2010 № 25.
 
    Суд принимает ходатайство истца об уменьшении суммы исковых требований и приобщает к материалам дела приложенные к ходатайству документы.
 
    Ответчик представил отзыв на заявление, в котором указал на своё несогласие с исковыми требованиями в части взыскания пени; представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью своего представителя в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Представитель истца против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает.   
 
    Суд считает, что в целях соблюдения прав лиц, участвующих в деле, ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями  158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    отложить рассмотрение дела на «09» июня 2010 года в 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет  № 525, телефон  44-51-49.
 
    Истцу обосновать правовую позицию с учётом отзыва ответчика.
 
    Ответчику представить расчёт пени с учётом позиции, изложенной в отзыве.
 
    Представителям сторон представить документы, подтверждающие их полномочия на участие в процессе (выписку из приказа, ордер, доверенность, статьи 59, 61, 62 АПК РФ).
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что  информация о  движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, размещается на официальном сайте суда в сети Интернет, в информационном киоске и на доске объявлений в здании суда.  
 
 
Судья                                                                               К.А. Востряков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать