Определение от 29 июня 2010 года №А42-1673/2010

Дата принятия: 29 июня 2010г.
Номер документа: А42-1673/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-1673/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
город Мурманск                Дело № А42-1673/2010
 
    «29» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, ознакомившись с заявлением ООО «Интер Инициатива» о применении обеспечительных мер по делу №А42-1673/2010 по исковому заявлению ООО «Интер Инициатива»
 
    к МУП «Энергоцех» муниципального образования Печенгский район
 
    о взыскании 1 091 367 руб.,
 
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об обеспечении иска должна быть указана обеспечительная мера, которую просит принять истец.
 
    Судом, установлено, что ООО «Интер Инициатива» в просительной части заявления не указало какую обеспечительную меру просит принять.
 
    Частью 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса предусмотрено, что заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или представителем. К заявлению, подписному представителем, прилагается документ или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.
 
    Заявление об обеспечении иска подписано директором ООО «Интер Инициатива» Сафроновым А.Н., однако, к заявлению не приложены документы, свидетельствующие, что именно Сфронов А.Н. является директором общества.
 
    Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в силу ч. 2 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Заявление ООО «Интер Инициатива» б/д б/н о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
 
 Предложить истцу в срок до «20» июля 2010 года представить в Арбитражный суд Мурманской области документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления об обеспечении иска, а также указать обеспечительную меру, которую просит принять истец.
 
    Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
 Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
       Судья                                                                                                              М.В. Кучина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать