Решение от 21 мая 2010 года №А42-1657/2010

 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
                                          E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                   Дело № А42- 1657/2010
 
    «21» мая  2010 года     
 
 
    Резолютивная часть решения принята 20 мая 2010 года. Полный текст  решения изготовлен 21 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи   Поповой  Е.В.
 
    при ведении протокола судьей Поповой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость +»
 
    о   взыскании 9 325 руб. 72 коп.
 
    при участии в заседании представителей
 
    истца –  не участвует, извещен, ходатайство
 
    ответчика –  не участвует, извещен (уведомления о возврате)
 
 
установил:
 
    17.03.2010 ОАО «ЕЭСК-Центр» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Недвижимость+» о взыскании задолженности по договору № 265-1-ЕЭСК от 01.08.2007 в сумме 8 887 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 438 руб. 14 коп., всего – 9 325 руб. 72 коп.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Определение, направленное ответчику по адресу: г. Апатиты, ул. Бредова, д. 34, кв. 29, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ от 13.05.2010 г., возвратилось с отметкой почты о причине невручения: «истек срок хранения».
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик также считается надлежащим образом извещенным по адресам: г. Кировск, ул. Дзержинского, д. 2А, 3 этаж; г. Кировск, ул. Мира, д. 1, кв. 1. 2, 3.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
 
    Истец в ходатайстве от 18.05.2010 г. поддержал исковые требования в полном объеме, представил с ходатайством доказательства направления ответчику 15.05.2010 копии искового заявления и приложенных к нему документов по адресу, указанному в договоре, копию акта проверки схемы учета и пользования электроэнергией от 11.06.2009 г., сведения об объемах потребления по нерегулируемым тарифам, сведения о расходе электроэнергии, копию договора № 127-2007 от 10.08.2007 г., копию договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 2 от 12.03.2007 г. с приложениями, копию извещения об оплате № 347983427 от 28.07.2009 г. и № 347999028 от 28.07.2009 г., копию извещения № 350267983 от 30.07.2009 г., копию извещения № 247479116 от 03.04.2009 г., карточки счета 62.1.3 за период с 01.05.2009 г. по 18.05.2010 г., оборотно-сальдовую ведомость по счету 62.1.3.
 
    Как следует из материалов дела, ОАО «ЕЭСК-Центр», именуемое «Гарантирующий поставщик», и ООО «Недвижимость+», именуемый «Потребитель», заключили договор купли-продажи электрической энергии № 265-1-ЕЭСК от 01.08.2007, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу и обеспечивать передачу потребителю электроэнергии по сетям Сетевой организации, в соответствии с заключенным в интересах потребителя договором на оказание услуг по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется принять и оплатить электроэнергию и оказание услуг в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1.1 договора).
 
    В приложении № 2 договора сторонами определена точка присоединения, объект потребления: салон красоты «Эдем», ул. Мира, д. 1, кв. 1-3.
 
    Срок действия договора, установленный по 31.12.2007 г., считается продленным на один год и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не вышла с предложением о его прекращении (п. 9.1. договора).
 
    Согласно п. 6.3. договора за расчетный период принят календарный месяц. Расчеты за электроэнергию, отпущенную потребителю, должны производиться денежными средствами при выставлении счета-фактуры, который является первичным учетным документом, предъявленным к оплате, не опротестованным потребителем в течение 5 дней после получения.
 
    Окончательный расчет по договору предусмотрен до 10 числа месяца следующего за расчетным на основании показаний приборов учета (п. 6.4. договора).
 
    Истец выставил на оплату потребленной электроэнергии за июль счета-фактуры №Э-03531 от 31.07.2009 г., №Э-03597 от 31.07.2009 г. на общую сумму 8 893 руб. 65 коп. из расчета регулируемых тарифов и нерегулируемых цен.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Таким образом, фактически принятое количество энергии определяется по данным приборов учета, установленных у потребителя, допущенных в эксплуатацию.
 
    Наличие задолженности и факт просрочки оплаты подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иное не установлено договором.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами правомерно начислены по состоянию на 10.03.2010. в сумме 438 руб. 14 коп. по действующей на дату обращения с иском ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,5% годовых.
 
    На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в сумме 9 325 руб. 72 коп., из которых 8 887 руб. 58 коп. задолженность, 438 руб. 14 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещаются за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость+» в пользу открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания-Центр» 8 887 руб. 58 коп. долга по оплате электрической энергии, 438 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, всего 11 325 руб. 72 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
Судья                                                                                           Е.В. Попова.