Определение от 16 июня 2010 года №А42-1644/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-1644/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42-1644/2010
 
    « 16 »  июня  2010  года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Учреждения Российской академии наук Кольский научный центр РАН
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Евротрейд»
 
    о
 
    взыскании 21 986 руб. 56 коп.
 
    при участии представителей:
 
    истца – не явился, извещён, заявлено ходатайство
 
    ответчика - не явился, извещён
 
 
установил:
 
    Определением суда от 23.04.2010 г. предварительное судебное заседание назначено на 16.06.2010 г.
 
    В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
 
    От истца поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с нахождением представителя истца (начальника юридического отдела) в служебной командировке.
 
    С учётом обстоятельств дела и в соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отклонил ходатайство истца как необоснованное и провёл предварительное судебное заседание в отсутствие его представителя.
 
    Отклоняя ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания, суд принял во внимание то обстоятельство, что отложение предварительного судебного заседания может привести к затягиванию процесса, не будет способствовать рассмотрению дела в разумный срок. В свою очередь, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании не приведёт к нарушению процессуальных прав истца, так как он не лишён права представить документы к основному судебному заседанию. Кроме того, нахождение одного из представителей учреждения в командировке не препятствует юридическому лицу направить для участия в предварительном судебном заседании другого представителя (включая руководителя учреждения).
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление, а также иные затребованные судом документы, не представил.
 
    Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и полагает возможным назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 135, 137, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания отклонить.  Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  13  июля 2010 г. на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет 409, телефон № 445-149 (добавочный 208).  В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
    Истцу представить: 
 
 уточнение основания иска и доказательства заблаговременного направления уточнения ответчику;  договоры на оказание эксплуатационных, коммунальных и административно- хозяйственных услуг;  письменное обоснование требования о взыскании платы за пользование земельным участком, возмещения стоимости электрической и тепловой энергии, услуг связи и водоснабжения и охраны, начисление пени (договорной неустойки) на данные суммы;  документы, обосновывающие размер заявленных требований в части платы за пользование земельным участком и возмещения стоимости коммунальных расходов;  решение Академии наук о сдаче в аренду недвижимого имущества;  доказательства согласования каждого договора с соответствующим федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на управление и распоряжение объектами федеральной собственности;  уточнённый расчёт исковых требований с указанием периода образования задолженности по каждому договору;  платёжные документы об оплате аренды за заявленный период по состоянию на день проведения предварительного судебного заседания;  переписку по исполнению и оплате договоров;  в случае невозможности представления истребованных документов – письменное обоснование причин.
    Ответчику представить:
 
 письменный мотивированный отзыв и доказательства заблаговременного направления отзыва истцу;  платёжные документы об оплате аренды за заявленный период;  переписку по исполнению и оплате договоров;  документы, обосновывающие позицию по делу;  в случае невозможности представления истребованных документов – письменное обоснование причин.  Разъяснить сторонам, что затребованные судом документы следует представить с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела в виде надлежащим образом заверенных копий (для приобщения к материалам дела). Подлинные документы должны быть представлены на обозрение суду.
 
 
    Судья                    О.В. Кузнецова