Определение от 18 мая 2010 года №А42-164/2010

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Мурманск                                                                                        Дело № А42-164/2010
 
 
    “18” мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе
 
    судьи Алексиной Н.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Норд-Вест Ф.К.»
 
    к Мурманской таможне
 
    об отмене решения от 09.11.2009 по взысканию суммы обеспечения уплаты таможенных платежей,
 
    при участии:
 
    от заявителя – представителя Саитбаева А.М., доверенность № 01/001 от 22.01.2010,
 
    от ответчика – представителей Тропникова А.А., доверенность от 17.03.2009 № 25-19/5167, Харичкова А.В., доверенность от 29.05.2009 № 25-19/10613,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Норд-Вест Ф.К.» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Мурманской таможне об отмене решения от 09.11.2009 по взысканию суммы обеспечения уплаты таможенных платежей в размере 70 538 руб. 38 коп.
 
    В судебном заседании судом установлено, что заявитель, оспаривая решение по взысканию суммы обеспечения уплаты таможенных платежей, спорит с корректировкой таможенной стоимости.
 
    В судебном заседании в порядке положений статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 17.05.2010 был объявлен перерыв до 18.05.2010.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    После перерыва в судебном заседании представитель заявителя представил суду уточнения, подписанные представителем Голубцовой С.Ю. по доверенности со сроком действия до 31.12.2008.
 
    Других уточнений и обоснований заявителем не представлено. Определение суда от 15.04.2010 в части направления уточнений в суд и ответчику заказанным письмом с уведомлением о вручении в срок до 04.05.2010 заявителем исполнено не было. Требования суда к заявителю, изложенные в письме суда от 10.02.2010, в определении от 19.01.2010 на указание прав и законных интересов, которые нарушаются оспариваемым актом, а также законов и иных нормативных правовых актов, которым оспариваемое решение не соответствует, заявителем не исполнено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 66, частью 5 статьи 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    1.Рассмотрение дела отложить на 14 июля 2010 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, кабинет 508, тел. 44-49-16.
 
    2.Заявителю представить суду письменное уточненное заявление с изменением предмета или основания иска с нормативным обоснованием (со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, которым не соответствует оспариваемый акт), с указанием прав и законных интересов заявителя, которые нарушаются оспариваемыми действиями или актами; подлинники всех доказательств, на которые заявитель ссылается в обоснование  своей позиции, а также подлинный инвойс № 111205-08, подлинную экспортную декларацию, поступившую с грузом, подлинный инвойс № 19762 от 12.11.2008.
 
    При отсутствии указанных доказательств представить письменные пояснения с указанием причин невозможности представления данных доказательств.
 
    Уточненное заявление должно быть направлено в суд и ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 18.06.2010. Доказательства направления представить в суд.
 
    Дополнительные доказательства с соответствующей описью должны быть направлены в суд и ответчику в срок до 18.06.2010.
 
    3.В порядке положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику представить для приобщения к материалам арбитражного дела все имеющиеся в таможенном органе подлинные доказательства, связанные с проведением проверки, в том числе: подлинный инвойс № 111205-08 от 12.11.2008, подлинный инвойс № 19762 от 12.11.2008, ответы с нотариально заверенным переводом на русский язык из таможенного органа Королевства Норвегии, выпуски печатного издания, выписки из которых представлены суду для приобщения к материалам дела, и т.д., а также подлинник ГТД № 10207110/071008/0001705, обоснование определения таможенной стоимости по второму методу.
 
    В случае отсутствия указанных доказательств представить соответствующие письменные пояснения.
 
    Дополнительные доказательства по делу представить в суд с соответствующей описью 13.07.2010 (копии доказательств, отсутствующие у заявителя, направить заявителю соответствующей описью в срок до 08.07.2010).
 
    В случае изменения заявителем предмета или основания иска представить соответствующий отзыв суду и заявителю в срок до 08.07.2010.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Согласно частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    Частями 9, 10 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.
 
    Согласно статье 12 и пункту 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, исполненные на иностранном языке, могут быть рассмотрены арбитражным судом в качестве письменных доказательств только при наличии надлежащим образом заверенного перевода их на русский язык.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 


Судья                                                                                                    Н.Ю. Алексина