Решение от 23 апреля 2010 года №А42-1612/2010

 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                   Дело № А42-1612/2010
 
    «23» апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи  Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Управление муниципальной собственности – Служба Единого Заказчика городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области
 
    о  взыскании 845 704 руб. 72 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Дербан А.В. по доверенности от 24.12.2009
 
    ответчика – Анисимова И.С. по доверенности от 11.01.2010
 
 
у с т а н о в и л:
 
    16.03.2010 ОАО «Кольская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  Муниципальному унитарному предприятию  Управление  муниципальной собственности  - Служба Единого Заказчика городского поселения Молочный Кольского района  Мурманской области о взыскании   830 371 руб. 36 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору  энергоснабжения № 512  от 01.01.2009  в   период  с 01.07.2009 по 31.12.2009, 15 333 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты поставленной электроэнергии.        
 
    Ответчик признал сумму  основного долга в сумме 830 371 руб. 36 коп., представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 12 296 руб. 40 коп.
 
    Истец заявил об уменьшении размера исковых требований, согласившись с расчетом процентов ответчика.
 
    В порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ сумма иска составила 842 667 руб. 76 коп., из которых 830 371 руб. 36 коп. задолженность, 12 296 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по  ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %  годовых.
 
    В предварительном судебном заседании дело признано подготовленным к судебному разбирательству и с согласия сторон продолжено его рассмотрение по существу в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2009 г. между ОАО «Колэнергосбыт» (Гарантирующим поставщиком) и МУП УМС-СЕЗ г.п. Молочный (Потребителем) заключен договор энергоснабжения № 512 с учетом дополнительного соглашения от 30.09.2009, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (п. 1.1 договора).
 
    Согласно п. 7.4 договора за расчетный период принимается – календарный месяц, расчеты за электроэнергию производятся на основании счетов, счетов-фактур, предъявленных Гарантирующим поставщиком. Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца с учетом оплаченных промежуточных платежей.
 
    Срок действия договора, установленный по 31.12.2009 г., считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 10.1 договора).
 
    Истец выставил к оплате счета-фактуры за период с июня по декабрь 2009 года  на сумму 830 371 руб. 36 коп., неоплата которых послужила основанием для обращения с иском.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со ст. 544 ГК РФ.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иное не установлено договором.
 
    Наличие задолженности и факт просрочки исполнения обязательства подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 296 руб. 40 коп. правомерно начислены на сумму просроченной задолженности по ставке рефинансирования 8,25 % годовых, действующей на момент принятия решения.
 
    На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в сумме 842 667 руб. 76 коп., из которых 830 371 руб. 36 коп. долг, 12 296 руб. 40 коп. проценты за пользование чужими денежными средствам.
 
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещаются истцу за счет ответчика, часть государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета с учетом подп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ в порядке подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    При принятии искового заявления к производству уплаченная истцом государственная пошлина на сумму 21 387 руб. 42 коп. по платежному поручению № 1644 от 24.04.2009 и частично на сумму 765 руб. 69 коп. по платежному поручению № 2176 от 20.05.2009 (подлинник в деле №А42-3710/2009), всего на сумму 22 153 руб. 11 коп. зачтена в счет уплаты государственной пошлины по иску на основании заявления ОАО «Колэнергосбыт», справки Арбитражного суда Мурманской области на возврат государственной пошлины № 013310 от 20.07.09 по делу №А42-3166/2009 и № 014252 от 07.12.2009 г. по делу №А42-3710/2009.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с Муниципального унитарного предприятия Управление муниципальной собственности – Служба Единого Заказчика городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 830 371руб. 36 коп. задолженности, 12 296 руб. 40 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами, 21 853 руб. 36 коп. судебных расходов, всего – 864 521 руб. 12 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 299 руб. 75 коп., излишне уплаченной по платежному поручению № 1644 от 24.04.2009.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Попова