Решение от 03 марта 2010 года №А42-161/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, 183049, ул. Книповича, 20
 
                                            E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                                          Дело № А42-161/2010
 
    «03» марта 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Посыпанко Елена Николаевна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Посыпанко Е.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кандалакше Мурманской области
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Недвижимость Кандалакши»
 
    третье лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области
 
    о взыскании 223 706 руб. 71 коп.   
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Вербицкого В.А., по доверенности от 16.12.2009 № 5,
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
    от третьего лица – не явился, извещен, ходатайство
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кандалакше Мурманской области (далее -  Управление, УПФ) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Недвижимость Кандалакши»(далее – Предприятие) 223 706 руб. 71 коп., в том числе, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года в сумме 217 874 руб. и пени в сумме 5 832 руб. 71 коп.
 
    В обоснование заявленного требования Управление указало, что Предприятие не исполнило обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов за 2 квартал 2009 года.
 
    Представитель УПФ в судебном заседании на удовлетворении заявленного требования настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на заявление не представил.
 
    Межрайонная ИФНС России № 1 по Мурманской области, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила; просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела и в соответствии с частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным разрешить спор в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.  
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требование Управления подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, Муниципальное унитарное предприятие «Недвижимость Кандалакши» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.09.2002; сведения о юридическом лице внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1025100536075.
 
    Предприятие состоит на учете в УПФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию; регистрационный номер 061-007-001185.
 
    В результате осуществления контроля данного плательщика страховых взносов Управлением установлен факт неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2 квартал 2009 года в сумме 217 874 руб., из которых 180 892 руб. – задолженность по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, и 36 982 руб.  – задолженность по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии.
 
    Требованием № 178, направленным в адрес ответчика и полученным им 09.11.2009, Предприятию предложено в добровольном порядке в срок до 26.11.2009 произвести уплату недоимки по страховым взносам в сумме 217 874 руб. и пени в сумме 11 876 руб. 39 коп. 
 
    В связи с тем, что в установленный в требовании срок добровольная уплата задолженности произведена не была, Управление обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) (здесь и далее – в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) Предприятие является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены в статьях 23, 24 указанного закона.
 
    Статьей 23 Федерального закона № 167-ФЗ предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю (пункт 2 статьи 24 Федерального закона № 167-ФЗ).
 
    Статьей 25 Федерального закона № 167-ФЗ (в редакции Федерального закона № 137-ФЗ от 04.11.2005 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров») предусмотрено, что в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 4, 6 статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ).
 
    Согласно представленному расчету, взыскиваемые УПФ пени в общей сумме 5 832 руб. 71 коп., сложились из следующих сумм:
 
    - 4 842 руб. 66 коп. – за неуплату страховых взносов по страховой части трудовой пенсии за 2 квартал 2009 года, начисленных за период с 11.08.2009 по 26.10.2009;
 
    - 990 руб. 05 коп. - за неуплату страховых взносов по накопительной части трудовой пенсии за 2 квартал 2009 года, начисленных за период с 11.08.2009 по 26.10.2009.
 
    Наличие недоимки по страховым взносам за 2 квартал 2009 года в сумме              217 874  руб. (180 892 руб. – на страховую часть, 36 982 руб. – на накопительную часть) и пеням подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Доказательства уплаты недоимки и пени Предприятием не представлены.
 
    Срок и порядок взыскания недоимки и пени по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации заявителем соблюдены.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, заявленное требование подлежит удовлетворению.
 
    В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 5 974 руб. 13 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кандалакше Мурманской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Недвижимость Кандалакши», расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Новая, д. 10/1, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1025100536075, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации (получатель – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кандалакше Мурманской области) недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 217 874 руб., пени в сумме 5 832 руб. 71 коп., а всего 223 706 руб. 71 коп.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Недвижимость Кандалакши», расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Новая, д. 10/1, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1025100536075, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 974 руб. 13 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
    Судья                                                                                 Е.Н. Посыпанко