Определение от 16 июля 2010 года №А42-1609/2010

Дата принятия: 16 июля 2010г.
Номер документа: А42-1609/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@ polarnet.ru
 
http:// murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
 
    город Мурманск                                                  Дело № А42-1609/2010
 
    «15»  июля  2010  года
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи  Поповой Е.В.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства обороны Российской Федерации
 
    к   открытому акционерному обществу «Управление механизации строительства»
 
    Третье лицо -  Финансово-экономическое управление Ленинградского военного округа, Федеральное бюджетное учреждение – Управление Ленинградского военного округа
 
    о   взыскании 6 931 909 руб. 13 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца –  Кузнецова А.В. по доверенности от 26.03.2010
 
    ответчика –  не участвует, извещен (уведомление о вручении)
 
    иных участвующих в деле лиц – не участвуют, извещены (уведомления о вручении),
 
    ФБУ – Управление ЛенВО - ходатайство
 
 
у с т а н о в и л:
 
    16.03.2010 Минобороны России обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «УМС» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 5 000 000 руб. 00 коп. и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2004 по 15.03.2010 в размере 1 931 909 руб. 13 коп., всего – 6 931 909 руб. 13 коп.
 
    Определением от 07.05.2010 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле привлечено по ходатайству истца Финансово-экономическое управление Ленинградского военного округа, определением от21.06.2010 – ФБУ – Управление Ленинградского военного округа.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    ФБУ – Управление Ленинградского военного округа направило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с неполучением искового заявления.
 
    Истец заявил об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, заявление об уточнении исковых требований направил ответчику и третьим лицам 13.07.2010, ходатайство об отложении рассмотрения дела поддержал, просил отложить рассмотрение дела с учетом отпуска представителя на конец сентября.
 
    Выслушав истца, рассмотрев заявление об уточнении исковых требований, отзыв ответчика с заявлением о пропуске срока исковой давности, обозрев подлинник договора от 10.09.2004, документы, подтверждающие возражения на заявление о пропуске срока исковой давности, суд пришел к выводу, что  судебное разбирательство необходимо отложить в целях выяснения вопросов о заключенности договора от 10.09.2004, если данный договор был заключен, то на каких условиях, учитывая расхождения текстов договора,  на которые ссылаются истец и ответчик, о принадлежности  лицевого счета, с которого   ФЭУ ЛенВО перечислило денежные средства ответчику и основаниях перечисления по платежному поручению № 1386 от 02.11.2004, доказательствах расходов Минобороны России на покупку здания, о начале исчисления срока исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о доказательствах правопреемства ФБУ – Управление Ленинградского военного округа в соответствии с абз 2 п. 4 ст. 57 ГК РФ.
 
    Ходатайство об отложении рассмотрения дела удовлетворено с учетом срока, установленного п. 7 ст. 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 51, 65, 66, 131, 136, 137, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
    о п р е д е л и л:
 
    отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  «06» августа 2010 года  на 11 часов 00 минут, кабинет 514 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20.
 
    Истцу представить письменные возражения на заявление о пропуске срока исковой давности, доказательства расходов Минобороны по перечислению ответчику денежных средств, сведения о принадлежности лицевого счета, указанного в платежном поручении № 1386 от 02.11.2004, счет-фактуру № 144 от 8.10.04, протокол согласования передачи средств на 2004 г.
 
    Ответчику представить отзыв на иск, доказательства истечения срока исковой давности, подлинник договора от 10.09.2004.
 
    Третьим лицам представить выписку из ЕГРЮЛ, мотивированный и документально обоснованный отзыв на иск, документы, обосновывающие перечисление денежных средств ответчику по платежному поручению № 1386 от 02.11.2004, сведения о принадлежности указанного в нем лицевого счета, документы о реорганизации, правопреемстве.
 
    При объявлении перерыва в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ информация о перерыве, о времени и месте продолжения судебного заседания размещается на доске объявлений в здании Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, этаж 3.
 
 
    Судья                                                                                                    Е.В. Попова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать