Определение от 21 октября 2014 года №А42-1589/2014

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20, тел / факс 44 26 51
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу о банкротстве
 
    город Мурманск                                                                            Дело № А42-1589/2014
 
    «21» октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения суда вынесена 15 октября 2014 года.
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 21 октября 2014 года.
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна,
 
    при составлении протокола судебного заседания секретарем Ильюшиной Ю.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы (ОГРН 1045100052249, ИНН 5105200020, юридический адрес:184381, Мурманская Область, г. Кола, пр-т Миронова, д. 13) в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Тобол» (ООО «Тобол», ОГРН 1045100100473, ИНН 5110205271, юридический адрес:184381, Мурманская обл., Кольский р-н, г. Кола, ул. Кривошеева, д. 3-А) несостоятельным (банкротом), ходатайство кредиторов должника о переходе  к  рассмотрению дела о банкротстве ООО «Тобол» в порядке упрощенного производства с одновременным  рассмотрением вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тобол»,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя:
 
    Юрченко Ю.С., по доверенности;
 
    должника:
 
    не участвовал, извещен;
 
    временного
 
    управляющего
 
    не участвовал, извещен;
 
    иных лиц:              не участвовали, извещены;
 
 
установил:
 
    18.03.2014 года по заявлению уполномоченного органа судом возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТОБОЛ» (далее – ООО «ТОБОЛ», должник, общество).
 
    Определением суда от 14.04.2014 годатребования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманскойо признании общества с ограниченной ответственностью «Тобол» несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Рыженко Лилия Ефимовна, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
 
    В материалы дела временным управляющим должника направлены отчет конкурсного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 15.08.2014, на котором принято решение о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника в соответствии со статьей 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), поскольку должник не обладает имуществом необходимым для покрытия расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, ни по одному из известных адресов должник не находится, хозяйственную деятельность не ведет.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Тобол», а также по рассмотрению ходатайства кредиторов должника о переходе  к  рассмотрению дела о банкротстве ООО «Тобол» в порядке упрощенного производства с одновременным  рассмотрением вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тобол» назначено на 15 октября 2014 года, о чем лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) уведомлены надлежащим образом.
 
    Временный управляющий, должник в судебное заседание представителей не направили, каких-либо заявлений или ходатайств в материалы дела не представили.
 
    В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей должника.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании настаивал на переходе  к  рассмотрению дела о банкротстве ООО «Тобол» в порядке упрощенного производства отсутствующего должника, пояснив, что имеется вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве со ссылкой на данные бухгалтерского баланса должника по состоянию на 01.01.2013 года, на данные по движению по расчетному счету должника за 5 месяцев 2013 года.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено следующее:
 
    ООО «ТОБОЛ» было зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области 16.04.2004, (ОГРН 1045100052249, ИНН 5105200020, юридический адрес:184381, Мурманская Область, г. Кола, пр-т Миронова, д. 13)
 
    Согласно сведениям ЕГРЮЛ директором ООО «ТОБОЛ» является Климухин Валерий Анатольевич (183038, город Мурманск); учредителями – юридические лица – общество с ограниченной ответственностью «РоРуС» (ИНН 7706048399) (109428 г. Москва, ул. Зарайская, д. 21) и общество с ограниченной ответственностью «ТрастАрсенал» (ИНН 7710907100) (125047 г. Москва, ул. Фадеева, д. 7, стр.1, оф.2), владеющие 50% доли в уставном капитале каждое.
 
    Основанием для обращения уполномоченного органа с заявлением о банкротстве ООО «ТОБОЛ» явилось наличие задолженности общества по налогам и сборам по состоянию на 27.02.2014 года в размере 9 306 710 руб. 04 коп., в том числе основной долг 8 881 158 руб. 89 коп., по пени 420 551 руб. 15 коп., по штрафам – 5 000 руб. 00 коп.
 
    Руководителем Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области в соответствии со ст. 47 НК РФ вынесены постановления о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика, на основании которых Подразделением судебных приставов Кольского района Мурманской области возбуждено исполнительное производство.
 
    Согласно представленной информации ИФНС России № 7 по МО, должник имеет счета в ОАО «ДНБ Банк», ОСБ № 8627, последнее движение по расчетному счету осуществлялось в мае 2013 года. Согласно данным судебного пристава-исполнителя на указанных счетах денежные средства отсутствуют.
 
    Кроме того, в отделе судебных приставов Кольского района на исполнении находится сводное исполнительное производство № 27023/13/06/51/СД, возбужденное 13.11.2013 года в отношении должника ООО «ТОБОЛ», в пользу различных взыскателей, сумма долга по состоянию на 18.12.2013 года составляет  6 640 648 руб.
 
    Согласно представленной информации, судебному приставу от регистрирующих органов, движимого и недвижимого имущества за должником не зарегистрировано. Судебным приставом указано так же, что по адресу юридической регистрации Общество не располагается, хозяйственной деятельности не ведет, органы управления организации по данному адресу отсутствуют.
 
    Поскольку движения денежных средств на расчетном счете ООО «Тобол» не производилось, по адресу юридической регистрации Общество не располагается, хозяйственной деятельности не ведет, органы управления организации по данному адресу отсутствуют, на собрании кредиторов должника было принято решение о переходе к рассмотрению дела о банкротстве ООО «Тобол» в порядке упрощенного производства.
 
    Заявитель проинформировал суд о том, что финансирование процедуры банкротства должника будет производиться в соответствии с Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным  Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, за счет средств, выделенных Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области из федерального бюджета для целей финансирования процедур банкротств отсутствующих должников на 2014 год.
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    По смыслу данной нормы Закона должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило хозяйственную деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.
 
    Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.
 
    Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного выше Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.
 
    По материалам дела установлено, что хозяйственная деятельность Обществом  фактически прекращена; на дату обращения заявителя в суд с настоящим заявлением бухгалтерская и налоговая отчетность должником в Межрайонную ИФНС России № 7 по Мурманской области не представлялась более 12 месяцев; движение денежных средств по счетам ООО  «Тобол», открытым в банках (кредитных учреждениях), не осуществляется; по юридическому адресу Общество отсутствует, иное место нахождение должника не установлено, равно, как установлено место нахождения принадлежащего ему имущества.
 
    Оценив документы, представленные ФНС России в материалы настоящего дела, суд пришел к выводу, что в нарушение положений статьи 39, пунктов 1 и 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также с учетом разъяснений пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», заявитель по делу не представил никаких объективных доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ООО  «Тобол», а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет, государственные внебюджетные фонды.
 
    В силу пункта 1 статьи  57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Доказательств наличия у должника иных кредиторов, готовых нести бремя расходов по делу о банкротстве, по финансированию процедуры банкротства должника, не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что случае удовлетворения заявления ФНС России и признания должника несостоятельным (банкротом) определенные специальной нормой права цели процедуры конкурсного производства достигнуты не будут, открытие процедуры конкурсного производства вместо полного или частичного погашения имеющейся перед бюджетом, государственными внебюджетными фондами долга по обязательным платежам повлечет возникновение дополнительных расходов бюджетных средств, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Приняв во внимание изложенное, а также с учетом разъяснений Пленума ВАС РФ, изложенных в Постановлении № 91 от 17.12.2009, доводы уполномоченного органа о выделении ему из федерального бюджета денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника, ООО  «Тобол», подлежит  отклонению.
 
    Ввиду отсутствия у должника средств, достаточных как для возмещения судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), так и для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, в том числе выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО  «Тобол» в порядке пункта 1 статьи  57 Закона о банкротстве арбитражный, а также положений пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 57, 227 Федерального закона от 26.10.2002 года          № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
    определил:
 
    1.  В удовлетворении ходатайства о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику отказать.
 
    2.  Производство по делу № А42-1589/2014 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Тобол"  прекратить.
 
 
    Определение полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  М.В. Кучина