Определение от 12 мая 2010 года №А42-1573/2010

 
    PAGE  3
 
                                                                                                                                    Дело № А42-1573/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Мурманск                                                             Дело №  А42- 1573/2010
 
 
    «12 » мая  2010   г.
 
 
    Судья         
 
    ознакомившись в предварительном судебном заседании с исковым  заявлением
 
    Муниципального учреждения здравоохранения «Мурманская городская клиническая больница скорой медицинской помощи»
 
    к    открытому акционерному обществу  «СеверГоробщепит»
 
    о взыскании 17 374 руб. 00 коп.
 
    при участии представителей:
 
    от истца - Попова В.Н. по доверенности от 01.07.2009
 
    от ответчика – Попруга Н.П.  по доверенности от 04.05.2010, Дмитриенко Е.И. по доверенности от 04.05.2010, Калашниковой Е.В. по доверенности от 16.02.2010 № 7 , Бахтиной Е.Г. по доверенности от 08.05.2010 № 13
 
установил:
 
         Муниципальное учреждение здравоохранения «Мурманская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» (далее - истец, Больница) обратилось с иском к ММУП «СеверГоробщепит» о взыскании задолженности  по договору от 14.02.2007 № 16729 с учетом дополнительного соглашения к договору.
 
         В предварительном судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о замене ММУП «СеверГоробщепит» на надлежащего ответчика - открытое акционерное общество  «СеверГоробщепит» (далее Общество).
 
         Из представленных Обществом документов следует, что Мурманское муниципальное унитарное предприятие «СеверГорбщепит» прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в открытое акционерное общество «СеверГоробщепит», о чем внесены сведения  в единый государственный реестр юридических лиц 17 октября 2008 года.
 
         При таких обстоятельствах  суд считает возможным ходатайство о замене ненадлежащего ответчика удовлетворить, поскольку  Общество является правопреемником ММУП «СеверГоробщепит».
 
         В предварительное судебное заседание представители  Общества представили отзыв на исковое заявление и доказательства, положенные в основу отзыва, которые приобщены к материалам дела.
 
    руководствуясь статьями 47, 133, 135, 137,185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
 
        1. Назначить дело по исковому заявлению Муниципального учреждения здравоохранения «Мурманская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 июня 2010 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, кабинет № 525, телефон № 44-51-49.
 
        2. Заменить ответчика - ММУП «СеверГоробщепит», на открытое акционерное общество  «СеверГоробщепит».
 
        3.  Предложить истцу изложить свою правовую позицию по доводам, указанным в отзыве ответчика.
 
         4. Предложить сторонам принять дополнительные меры к урегулированию спора, не исключая возможности заключения мирового соглашения.
 
        5. Предупредить представителей сторон, что в силу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской). Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.
 
    6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    7. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    8. Информация о движении дела или об объявлении  перерыва в судебном заседании может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет по адресу http://murmansk.arbitr.ru,  а также с помощью информационного киоска или  на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении заседания).
 
 
       Судья                                        К.А. Востряков