Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А42-1566/2010(1т)
4
PAGE 3
Дело № А42-1566/2010 (1т)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-1566/2010 (1т)
«15» июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кошкина Владимира Анатольевича
о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Мостовое предприятие» (ИНН 5105041229, ОГРН 1085105000287)
при участии представителей:
кредитора: не участвует, извещен;
должника: не участвует, извещен
временного управляющего: не участвует
от уполномоченного органа: не участвует
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 29.03.2010 года на основании заявления должника – ОАО «Мостовое предприятие» - возбуждено производство по делу № А42-1566/2010 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Мостовое предприятие»
24.05.2010г. ИП Кошкин В.А. обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ОАО «Мостовое предприятие» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 25 мая 2010 года указанное заявление было оставлено судом без движения. В установленный судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены.
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 25 мая 2010 года требования первого заявителя (должника) признаны обоснованными, в отношении ОАО «Мостовое предприятие» введено наблюдение, временным управляющим общества утвержден Учаев Виктор Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент».
01.06.2010 года суд вынес определение о принятии заявления ИП Кошкина В.А. к производству в качестве заявления о вступление в дело №А42-1566/2010 о банкротстве ОАО «Мостовое предприятие», назначив судебное заседание по рассмотрению заявления ИП Кошкина А.В. на 15.06.2010г., о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель заявителя не прибыл.
Представитель должника и уполномоченного органа возражений по заявленному требованию не представили, данных об исполнении судебного решения не представлено.
Временный управляющий не прибыл в судебное заседание, возражений не представил.
Каких-либо возражений от иных кредиторов по заявленному требованию в суд не поступало.
Согласно заявленному требованию задолженность в сумме 221 771 руб. 76 коп., в том числе основной долг – 207 429 руб. 24 коп., проценты за пользование денежными средствами – 5 092 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 9 250 руб. 42 коп. возникла в результате ненадлежащего исполнения ОАО «Мостовое предприятие» обязательств по договорам на перевозку груза №5 от 10.01.2008г., №1 от 10.01.2009г., задолженность подтверждена Решением Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-908/2010 от 21.04.2010г., вступившим в законную силу, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Рассмотрев заявленное требование, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между ИП Кошкиным В.А. и ОАО «Мостовое предприятие» были заключены договоры на перевозку груза №5 от 10.01.2008г., №1 от 10.01.2009г., согласно которым ИП Кошкин В.А. (перевозчик) принял на себя обязательство по оказанию услуг по перевозке грузов, а Заказчик (ОАО «Мостовое предприятие») обязательство оплатить оказанные услуги.
ИП Кошкиным В.А. условия договоров выполнены, услуги оказаны, что подтверждается актами выполненных работ от 29.11.2008г., 29.12.2008г., 25.02.2009г., 27.04.2009г., 30.05.2009г., 07.07.2009г., 31.07.2009г.
В результате ненадлежащего исполнения ОАО «Мостовое предприятие» обязательств по полной и своевременной оплате оказанных услуг образовалась задолженность в размере 212 521 руб. 34 коп., ИП Кошкиным В.А. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за общий период с 21.10.2009 по 31.01.2010г. в сумме 5 092 руб. 10 коп. Кроме того, для защиты нарушенных прав ООО «СКАРУС» вынуждено было обратиться в суд, что повлекло необходимость несения расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 250 руб. 42 коп.
Указанные обстоятельства подтверждены Решением Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-908/2010 от 21.04.2010г., которым с ОАО «Мостовое предприятие» в пользу ИП Кошкина В.А. взыскано 212 521 руб. 34 коп., из которых 207 429 руб. 24 коп. основной долг, 5 092 руб. 10 коп. проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 250 руб. 42 коп.
Указанное решение вступило в законную силу, 31.05.2010г. Арбитражным судом Мурманской области выдан исполнительный лист. В добровольном порядке решение суда не исполнено. На дату рассмотрения требования задолженность не погашена.
Учитывая изложенное, проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что задолженность на сумму 212 521 руб. 34 коп., в том числе основной долг – 207 429 руб. 24 коп., проценты за пользование денежными средствами – 5 092 руб. 10 коп., не является задолженностью по текущим платежам, таким образом, данное требование в силу пункта 1 статьи 4, статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правомерно, обоснованно и подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
Что касается требований заявителя на сумму 9 250 руб. 42 коп. – судебные расходы, то, проверив правомерность и обоснованность, а также наличие достаточных оснований для его включения требований кредитора в реестр требований должника, суд пришёл к выводу, что указанное требование не подлежит включению в реестр кредиторов ОАО «Мостовое предприятие» поскольку обязательство по его оплате возникло после принятия заявления о признании должника банкротом является требованием по уплате текущих платежей.
Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Как следует из материалов дела, решение суда о взыскании с должника 9 250 руб. 42 коп. – судебных расходов вступило в законную силу 22.05.2010г., т.е. после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству арбитражного суда (после 29.03.2010г.).
Кроме того, согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 года «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами в деле о банкротстве являются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявлении о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 года «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при разрешении споров на стадии конкурсного производства внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 4, 5, 16, 134, 137, 71 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 104, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требование индивидуального предпринимателя Кошкина Владимира Анатольевича (ОГРНИП 104510505700031, Мурманская обл., г. Кола, пр. Защитников Заполярья, д. 5Б, кв. 17) в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Мостовое предприятие» в сумме 212 521 руб. 34 коп., в том числе:
- основной долг – 207 429 руб. 24 коп.,
- проценты за пользование денежными средствами – 5 092 руб. 10 коп.
В остальной части отказать.
Требование кредитора индивидуального предпринимателя Кошкина Владимира Анатольевича в сумме 9 250 руб. 42 коп. - судебные расходы - является текущим обязательством и не подлежит включению в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Мостовое предприятие».
Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (пени, штрафы) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Кошкину Владимиру Анатольевичу (ОГРНИП 104510505700031, Мурманская обл., г. Кола, пр. Защитников Заполярья, д. 5Б, кв. 17, 13 августа 1964 г. рождения, уроженцу г. Кола Мурманской области) из федерального бюджета уплаченную банковской квитанцией в ВСП №8627/01419 Северо-Западного Банка Сбербанка РФ 19.05.2010г. государственную пошлину в сумме 4 000 руб. 00 коп.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Доценко Н.Н.
