Определение от 23 июля 2010 года №А42-1566/2010(15т)

Дата принятия: 23 июля 2010г.
Номер документа: А42-1566/2010(15т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
                                                                                                                      Дело № А42-1566/2010 (15т)
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    город Мурманск                                                                        Дело № А42-1566/2010(15т)                                                                                              23 июля 2010 года                                                                                    
 
 
    Судья Арбитражного  суда  Мурманской  области Доценко Наталья Николаевна,
 
    ознакомившись с заявлением (требованием)Общественной организации Профессионального союза работников дорожного хозяйства
 
    о включении 134 797 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Мостовое предприятие»  (ИНН 5105041229, ОГРН 1085105000287)
 
установил:
 
 
    16.07.2010г. Профсоюз «Мурманскавтодора» обратился в адрес Арбитражного суда Мурманской с заявлением о включении 134 797 руб. 00 коп.  в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Мостовое предприятие» (требование направлено в суд 16.07.2010г.).
 
    Указанное выше заявление подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 25 мая 2010 года в отношении ОАО «Мостовое предприятие» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Учаев Виктор Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент».
 
    В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и арбитражному управляющемус приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Согласно статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, направляемому в арбитражный суд, прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Сообщение временного управляющего ОАО «Мостовое предприятие» Учаева В.Н. опубликовано в официальном органе «Коммерсантъ» от 19 июня 2010 года № 108  на стр. 14, объявление № 37200. Согласно указанному сообщению требования кредиторов ОАО «Мостовое предприятие» принимаются по адресу: 163061, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 106, оф. 30.
 
    Заявителем не представлены документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес должника (184381, Мурманская обл., г. кола, ул. Северная, д. 1) и временного управляющего (163061, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 106, оф. 30).
 
    Согласно пункту 4 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.  
 
    При ознакомлении с представленными материалами, судом установлено отсутствие  указанного документа.
 
    В нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (приказ о назначении на должность, решение общего собрания участников и т.д.).
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления Профсоюза «Мурманскавтодора»  без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
 
    1. Заявление (требование) открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» в лице Мурманского филиала от 14.07.2010г. № 15-18/11700 (рег. №А42-1566/2010 от 15.07.2010г.) оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю не позднее 18 августа 2010 годапредставить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области:
 
 уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес должника (184381, Мурманская обл., г. кола, ул. Северная, д. 1) и временного управляющего (163061, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 106, оф. 30);  свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, в виде надлежащим образом заверенной копии;  документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление (приказ, протокол о назначении (избрании) на должность и т.д.).
 
    Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.
 
 
    В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (18.08.2010 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-1566/2010 (15т).
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                Н.Н. Доценко                                                                   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать