Определение от 22 июля 2010 года №А42-1566/2010(11т)

Дата принятия: 22 июля 2010г.
Номер документа: А42-1566/2010(11т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
                                                                                                                      Дело № А42-1566/2010 (11т)
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    город Мурманск                                                                        Дело № А42-1566/2010(11т)                                                                                              22 июля 2010 года                                                                                    
 
 
    Судья Арбитражного  суда  Мурманской  области Доценко Наталья Николаевна,
 
    ознакомившись с заявлением (требованием)открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» в лице Мурманского филиала
 
    о включении 5 550 руб. 74 коп. в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Мостовое предприятие»  (ИНН 5105041229, ОГРН 1085105000287)
 
 
установил:
 
 
    15.07.2010г. ОАО «Северо-Западный Телеком» обратилось в адрес Арбитражного суда Мурманской с заявлением о включении 5 550 руб. 74 коп.  в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Мостовое предприятие» (требование направлено в суд 13.07.2010г.).
 
    Указанное выше заявление подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 25 мая 2010 года в отношении ОАО «Мостовое предприятие» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Учаев Виктор Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент».
 
    В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику иарбитражному управляющемус приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Согласно статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, направляемому в арбитражный суд, прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Сообщение временного управляющего ОАО «Мостовое предприятие» Учаева В.Н. опубликовано в официальном органе «Коммерсантъ» от 19 июня 2010 года № 108  на стр. 14, объявление № 37200. Согласно указанному сообщению требования кредиторов ОАО «Мостовое предприятие» принимаются по адресу: 163061, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 106, оф. 30.
 
    Заявителем не представлены документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес должника (184381, Мурманская обл., г. кола, ул. Северная, д. 1) и временного управляющего (163061, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 106, оф. 30).
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления ОАО «Северо-Западный Телеком» без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
 
    1. Заявление (требование) открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» в лице Мурманского филиала от 14.07.2010г. № 15-18/11700 (рег. №А42-1566/2010 от 15.07.2010г.) оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю не позднее 13 августа 2010 годапредставить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области:
 
 уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес должника (184381, Мурманская обл., г. кола, ул. Северная, д. 1) и временного управляющего (163061, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 106, оф. 30).
 
    Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.
 
 
    В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (13.08.2010 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-1566/2010 (11т).
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                Н.Н. Доценко                                                                   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать