Решение от 20 мая 2010 года №А42-1565/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                                                        Дело №  А42-1565/2010
 
    “20“ мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «КС Электро»
 
    к ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат»                   
 
    о взыскании 158 422,86 руб.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца: Краячич О.О.  – по доверен., паспорт;
 
    ответчика: не участвовал (почтовое увед. № 78146);
 
 
установил:
 
 
    12.03.2010 ООО «КС Электро» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат» (далее – ООО «Ловозерский ГОК», ответчик) о взыскании 158 422,86 руб.
 
    В процессе рассмотрения дела истец в порядке ч.1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) заявил об уменьшении размера исковых требований до 150 837,67 руб. Уточнения судом приняты.  
 
    Ответчик в судебном разбирательстве по делу не участвовал, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не представил. В силу ч.1 статьи 123, ч.3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу заявленных требований в отсутствие ответчика. 
 
    В судебном заседании истец поддержал уточненные требования в размере 150 837,67 руб., представил доказательства соблюдения претензионного порядка, установленного пунктом 7.2 Договора поставки № П-10/11-06 от 14.11.2006, в том числе претензию № 20-12/09 от 31.12.2009, почтовое уведомление, подтверждающее  вручение претензии ООО «Ловозерский ГОК» 11.01.2010, светокопию разворота Журнала регистрации исходящей корреспонденции ООО «КС Электро».
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    14.11.2006 между ООО «КС Электро» (поставщик) и ООО «Ловозерский ГОК» (покупатель) заключен Договор поставки № П-10/11-06 (с учетом протокола разногласий), в силу которого поставщик обязался на основании поступивших заявок поставлять покупателю оборудование, а покупатель обязался поставленное оборудование принять и оплатить на условиях, оговоренных в Договоре.  
 
    Номенклатура, количество, цена, а также объекты, для которых осуществляется поставка данного оборудования, согласно пункту 1.2 Договора подлежит согласованию сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью указанного Договора.
 
    Общая стоимость подлежащего поставке оборудования - 3 185 321,36 руб.
 
    Порядок расчетов регламентирован пунктами 2.4.1, 2.4.2 Договора.   
 
    Установленный Договором срок поставки оборудования – 15-20 календарных дней при условии выполнения п.п. 2.4.1 Договора, предусматривающего 70% предоплату подлежащего поставке оборудования, осуществляемую покупателем в течение 5 банковских дней с момента выставления поставщиком счета.
 
    Все споры по Договору в силу пункта 7.2 Договора подлежат обязательному урегулированию во внесудебном (претензионном) порядке; при невозможности урегулирования возникших разногласий, спор разрешается в арбитражном суде по месту нахождения ответчика в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 7.3 Договора).
 
    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт передачи покупателю оборудования по Договору, подписанным к нему спецификациям №№ 1-5 от 14.11.2006 на общую сумму 2 285 723,52 руб. подтвержден товарными накладными, содержащими подписи представителей ООО «Ловозерский ГОК», полномочия которых удостоверены доверенностями, произведенной покупателем частичной оплатой в размере 2 134 885,85 руб., а также подписанными сторонами актами сверок взаимных расчетов на 31.12.2008, на 05.04.2010.
 
    В нарушение условий Договора, статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса РФ оплата оборудования в полном объеме покупателем не произведена, в связи с чем, размер неисполненного денежного обязательства по Договору составил 150 837,67 руб.
 
    Наличие задолженности по оплате поставленного оборудования в размере 150 837,67 руб. ответчиком признается, о чем свидетельствует представленный в материалы дела отзыв от 21.04.2010 № 06-947. 
 
    Учитывая изложенное, а также, приняв во внимание отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности по состоянию на дату разрешения спора по существу, суд признал требования истца правомерными и обоснованными.
 
    В соответствии с пп. 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005 № 91 при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату  в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.  
 
    Поскольку заявленное ООО «КС Электро» уменьшение размера исковых требований до 150 837,67 руб. судом принято, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 227,56 руб. подлежит возврату истцу из Федерального бюджета.  
 
    Часть1 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учетом изложенного, судебные расходы ООО «КС Электро» в сумме 5 525,13 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области                      
 
 
    решил:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ловозерский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН 1055100090143, юридический адрес: Мурманская обл., Ловозерский р-н, пгт. Ревда, ул. Комсомольская, д. 23) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КС Электро» (ОГРН 1045100191102, юридический адрес: г. Мурманск, ул. Кооперативная, д. 4) 150 837 руб. 67 коп. -  основной долг, а также 5 525 руб. 13 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «КС Электро» (ОГРН 1045100191102, юридический адрес: г. Мурманск, ул. Кооперативная, д. 4) из Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 227 руб. 56 коп., перечисленную платежным поручением № 296 от 25.02.2010.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                  Севостьянова Н.В.