Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А42-1560/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-1560/2010
«24» мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна
при ведении протокола судебного заседания судьёй Игнатьевой С.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Мурманский причал»
к ЗАО «Астра-Флот»
3-е лицо: ООО «АВС»
о взыскании 271 408 руб. 43 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Сафоновой Т.А. – представителя по доверенности № 02 от 11.01.2010г.
ответчика – не участвовал, уведомление о возврате № 74181 от 06.05.2010г.
иных участников процесса -не участвовал, уведомление о возврате № 74183 от 06.05.2010г.
резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2010 года
мотивированное решение изготовлено 24 мая 2010 года
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Мурманский причал» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к закрытому акционерному обществу «Астра-Флот» о взыскании задолженности по оплате услуг причальной линии за период с 15.04.2009г. по 31.12.2009г. в сумме 261 503 руб. 79 коп. на основании договора о постановке судов к причальной линии № 09/12 от 15.04.2009г. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2009г. по 01.03.2010г. в сумме 9 904 руб. 64 коп. на основании ст. 395 ГК РФ, всего 271 408 руб. 43 коп.
В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Определение суда от 21.04.2010г. направленное по последнему известному суду месту нахождения ответчика и третьего лица, вернулось, в связи, с истечением срока хранения заказного отправления, о чем имеется отметка органа связи. Ответчик и третье лицо считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица, по материалам представленным истцом.
По материалам дела установлено, что 15.04.2009г. между сторонами заключен договор о постановке судов к причальной линии № 09/12, согласно условиям которого истец (Владелец) принял обязательства оказывать ответчику (Заказчику) услуги пользования причальной линией, а ответчик обязался своевременно оплачивать услуги по тарифам Владельца, действующим на момент оказания услуги (п.п. 1.1-1.2, 2.1.6 договора).
Согласно п. 4.1 договора факт оказания Заказчику услуг подтверждается актами, накладными или иными документами, подписанными уполномоченными представителями Заказчика с приложением печати Заказчика или командным составом судна с приложением судовой печати.
Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются акты о предоставлении причальной линии судну ответчика М-0602 «Мумринский», оформленные и подписанные сторонами надлежащим образом.
Оказав услуги причальной линии, истец за период с 15.04.2009г. по 31.12.2009г. выставил к оплате по согласованным тарифам счета на общую сумму 261 503 руб. 79 коп., которые ответчик не оплатил, вследствие чего, образовалась задолженность в размере 261 503 руб. 79 коп.
Предъявленная претензия № 272 от 17.12.2009г. на сумму 238 528 руб. 21 коп. осталась ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Кроме того, истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 9 904 руб. 64 коп. по состоянию на 01.03.2010г., которые предъявляются к взысканию вместе с основным долгом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению полностью в сумме 271 408 руб. 43 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт оказания услуг причальной линии истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 3.1 договора окончательный расчет производится в 10 дневной срок со дня направления счета.
Доказательств оплаты стоимости услуг причальной линии ответчиком не представлено, задолженность в размере 261 503 руб. 79 коп. документально обоснована, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, вытекают из факта нарушения денежного обязательства, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по действовавшей на день обращения с иском в суд ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,5% годовых, за период с 25.05.2009г. по 01.03.2010г. в сумме 9 904 руб. 64 коп.
Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению в сумме 271 408 руб. 43 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме в 10 428 руб. 17 коп. относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Астра-Флот» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурманский причал» 271 408 руб. 43 коп., из которых: основной долг в сумме 261 503 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 904 руб. 64 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 428 руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
Судья Игнатьева С.Н.
