Решение от 24 мая 2010 года №А42-1559/2010

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                      E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                              Дело № А42-1559/2010
 
    «24» мая 2010  года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Игнатьева Светлана Николаевна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй  Игнатьевой С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Мурманский причал»
 
    к ЗАО «Астра-Флот»
 
    о  взыскании  465 706 руб. 55 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Сафоновой Т.А. – представителя по доверенности № 02 от 11.01.2010г. 
 
    ответчика – не участвовал, уведомление о возврате № 74179 от 06.05.2010г.
 
    иных участников процесса
 
    резолютивная часть решения объявлена  17 мая 2010 года
 
    мотивированное решение изготовлено 24 мая 2010 года
 
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мурманский причал» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к закрытому акционерному обществу «Астра-Флот» о взыскании задолженности по оплате услуг причальной линии за период с 20.04.2009г. по 31.01.2010г. в сумме  451 890 руб. 15 коп. на основании договора о постановке судов к причальной линии № 09/11 от 20.04.2009г. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2009г. по 01.03.2010г. в сумме 13 816 руб. 40 коп. на основании ст. 395 ГК РФ, всего 465 706 руб. 55 коп.
 
    В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования в части основного долга поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, в части процентов заявил об увеличении периода просрочки и применении ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8% годовых, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2009г. по 17.05.2010г. в сумме 20 635 руб. 60 коп. Общая сумма исковых требований составила 472 525 руб. 75 коп.
 
    Определение суда от 21.04.2010г. направленное по последнему известному суду месту нахождения ответчика, вернулось, в связи, с истечением срока хранения заказного отправления, о чем имеется отметка органа связи. Ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по материалам представленным истцом.
 
    По материалам дела установлено, что 20.04.2009г. между сторонами заключен договор о постановке судов к причальной линии № 09/11, согласно условиям которого истец (Владелец) принял обязательства оказывать ответчику (Заказчику) услуги пользования причальной линией, а ответчик обязался своевременно оплачивать услуги по тарифам Владельца, действующим на момент оказания услуги (п.п. 1.1-1.2, 2.1.6 договора).
 
    Согласно п. 4.1 договора факт оказания Заказчику услуг подтверждается актами, накладными или иными документами, подписанными уполномоченными представителями Заказчика с приложением печати Заказчика или командным составом судна с приложением судовой печати.
 
    Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются акты о предоставлении причальной линии судну ответчика т/х «Кольский», оформленные и подписанные сторонами надлежащим образом.
 
    Оказав услуги причальной линии, истец за период с 20.04.2009г. по 31.01.2010г.   выставил к оплате по согласованным тарифам счета на общую сумму 451 890 руб. 15 коп., которые ответчик не оплатил, вследствие чего, образовалась задолженность в размере  451 890 руб. 15 коп.
 
    Предъявленная претензия № 273 от 17.12.2009г. на сумму  350 343 руб. 96 коп. осталась ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Кроме того, истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 20 635 руб. 60 коп. по состоянию на 17.05.2010г., которые предъявляются к взысканию вместе с основным долгом.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению полностью в сумме 472 525 руб. 75 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт оказания услуг причальной линии истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п. 3.1 договора окончательный расчет производится в 10 дневной срок со дня направления счета.
 
    Доказательств оплаты стоимости услуг причальной линии ответчиком не представлено, задолженность в размере 451 890 руб. 15 коп. документально обоснована, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
 
    Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, вытекают из факта нарушения денежного обязательства, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по действовавшей на день вынесения решения  судом ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, за период с 14.05.2009г. по 17.05.2010г. в сумме 20 635 руб. 60 коп.
 
    Учитывая  изложенное,  исковое  заявление  подлежит удовлетворению в сумме 472 525 руб. 75 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации  судебные  расходы  по  уплате  государственной пошлины в сумме в 14 450 руб. 52 коп. относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Астра-Флот» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурманский причал» 472 525 руб. 75 коп., из которых: основной долг в сумме 451 890 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 635 руб. 60 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 314 руб. 13 коп.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Астра-Флот» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 136 руб. 39 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        Игнатьева С.Н.