Определение от 20 июля 2010 года №А42-1547/2010

 
                                                                                                  4                              
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебно-почерковедческой  экспертизы
 
и отложении судебного разбирательства
 
 
    город Мурманск                                                                  Дело № А42-1547/2010
 
    «20» июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи Драчёвой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Драчёвой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Кандалакшский опытный машиностроительный завод»
 
    к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области и Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области  
 
    о признании недействительными решения № 85 от 28.12.2009г., решения № 83 от 19.02.2010г. и требования № 171 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 02.03.2010г.
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя –  Берназ Л.П. – по доверенности от 01.04.2010;
 
    от ответчика – (МИФНС) Ненашева Д.В. – по доверенности от 01.02.2010 №14-50; Герула Ю.Ю. – по доверенности от 30.12.2009 №14-7; Абильдиной Л.Л. – по доверенности от 30.12.2009 №14-31; Смирновой С.Е. – по доверенности от 30.12.2009 №14-5; (УФНС) Ненашева Д.В. – по доверенности от 20.01.2010 №07/6;
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Кандалакшский опытный машиностроительный завод» обратилось  в  Арбитражный  суд  Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области № 85 от 28.12.2009, требования № 171 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 02.03.2010г. и решения Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области № 83 от 19.02.2010.
 
    В судебном заседании представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области представил письменный дополнительный отзыв, заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы документов, в целях установления  исполнителя подписи, пояснил, что в ходе выездной налоговой проверки установлено  необоснованное  подтверждение организацией права на вычет по налогу на добавленную стоимость по счетам-фактурам ООО «Альбион», подписанные гр. Морозовым А.Ю.  По результатам  проведенной в рамках налоговой проверки технико-почерковедческой экспертизы установлено, что подписи в документах ООО «Альбион», учредительных документах и копиях, предоставленных ОАО «Банк «ВЕФК», вероятно, выполнены разными лицами, в связи с тем, что в ходе сравнительного  исследования установлено различие общих признаков, при этом доля решения вопроса в категоричной форме необходимо предоставление оригиналов документов. Представитель второго ответчика ходатайство поддержал, представил письменные пояснения.  Представитель заявителя  возражал относительно заявленного ходатайства, представил пояснения и первичные документы
 
    Согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
 
    Экспертиза назначается судом для разъяснения вопросов, возникающих при рассмотрении дела. Заключение эксперта в силу части 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  является одним из видов письменных доказательств. Экспертиза по смыслу закона назначается  для получения одного из предусмотренным законом доказательств. Доказательства в соответствии с частью 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются сведениями о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования, и иные обстоятельства, имеющие значении для правильного разрешения спора.
 
    Заслушав мнения представителей сторон, в целях всестороннего, полного  и объективного рассмотрения дела, суд приходит  к выводу о необходимости удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью предоставления ответчикам времени для ознакомления с дополнениями по заявленным требованиям от 20.07.2010 и представленными доказательствами и изложения своих позиций по ним, в связи с чем в целях полного и объективного рассмотрения дела, соблюдения процессуального равенства сторон,  откладывает судебное разбирательство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 66 - 68, 82, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    1.Назначить  судебно-почерковедческую экспертизу следующих документов:  
 
    а) договор поставки № 10/04-08 от 10.04.2008, протокол разногласий, протоколы согласования цен от 19.05.2008, 26.05.2008, счета фактуры № 41 от 29.07.2008, № 53 от 12.05.2008, № 54 от 12.05.2008, № 34 от 19.05.2008, № 35 от 23.05.2008, № 17 от 27.05.2008, № 38 от 30.05.2008, № 39 от 03.06.2008, № 40 от 06.06.200S, №. 42 от 01.08.2008, № 43 от 04.08.2008, № 44 от 07.08.2008, № 45 от 08.08.2008, № 46 от 11.08.2008, № 47 от 13.08.2008, № 48 от 14.08.2008, товарные накладные № 41 от 29.07.2008, № 53 от 12.05.2008, № 54 от 12.05.2008, № 34 от 19.05.2008, № 35 от 23.05.2008, № 36 от 27.05.2008, № 38 от 30.05.2008, № 39 от 03.06.2008, № 40 от 06.06.2008, № 42 от 01.08.2008, № 43 от 04.08.2008, № 44 от 07.08.2008, № 45 от 08.08.2008, № 46 от 11.08.2008, № 47 от 13.08.2008, № 48 от 14.08.2008, приемосдаточные акты бн от 29.07.2008, №53 от 12.05.2008, № 54 от 12.05.2008, от 12.05.2008, бн от 19.05.2008, бн от 23.05.2008, бн от 27.05.2008, бн от 30.05.2008, бн от 30.05.2008, бн от 03.06.2008, бн от 06.06.2008, бн от 01.08.2008, бн от 04.08.2008, бн от 07.08.2008, бн от 08.08.2008, бн от 11.08.2008, бн от 13.08.2008, бн от 14.08.2008, счета на оплату № 41 от 12.05.2008, № 54 от 12.05.2008, № 22 от 27.05.2008;
 
    б)    учетная карточка 181216А стр. 41учетного дела ООО «Альбион», расписка от 25.12.2008 № 181216А стр.5 , заявление форма № Р14001 стр. 11-16, учетная карточка 181213А стр. 17, расписка вх.№ 181213А от 25.12.2008 стр. 18, заявление форма № Р13001 стр. 36-38, заявление генерального директора ООО «Альбион» Морозова А.Ю. Б/№ стр. 41, учетная карточка 167344А от 02.12.2008 стр. 42, расписка вх. № 167344А стр. 43, заявление форма Р13001 о госрегистрации изменений вносимых в учредительные документы юридического лица стр. 59-61, заявление Морозова А.Ю. б/№ стр. 66, расписка вх. № 80038-07 от 04.06.2007 стр. 75, устав 2007 стр. 83-94, заявление форма № Р11001 о государственной регистрации юридического лица стр. 95-101, решение учредителя № 1 от 04.06.2007 стр. 102, поручив ее проведение Экспертно-криминалистическому центру УВД Мурманской области (проезд Речной, дом 9, город Мурманск).
 
    2.На разрешение экспертов поставить  следующие вопросы:
 
    1)  Выполнены ли подписи от имени руководителя организации ООО «Альбион»  Морозова А. Е. в документах, указанных в подпункте «а» пункта 1, одним лицом или разными лицами;
 
    2) Выполнены ли подписи от имени руководителя организации ООО «Альбион»  Морозова А. Е. в документах, указанных в подпункте «а» пункта 1 и подпункте «б» пункта 1 одним лицом или разными лицами;
 
    3) Выполнены ли подписи от имени руководителя организации ООО «Альбион»  Морозова А. Е. в счетах-фактурах, указанных в подпункте «а» пункта 1, одним лицом или разными лицами;
 
    4) Выполнены ли подписи от имени руководителя организации ООО «Альбион»  Морозова А. Е. в товарных накладных, указанных в подпункте «а» пункта 1, одним лицом или разными лицами.
 
 
    Указанные вопросы не являются для эксперта исчерпывающими.  Эксперт вправе  ответить на иные вопросы, возникшие в рамках  проводимых исследований.
 
    3.В распоряжение эксперта предоставлются подлинники следующих документов: договор поставки № 10/04-08 от 10.04.2008, протокол разногласий, протоколы согласования цен от 19.05.2008, 26.05.2008, счета фактуры № 41 от 29.07.2008, № 53 от 12.05.2008, № 54 от 12.05.2008, № 34 от 19.05.2008, № 35 от 23.05.2008, № 17 от 27.05.2008, № 38 от 30.05.2008, № 39 от 03.06.2008, № 40 от 06.06.200S, №. 42 от 01.08.2008, № 43 от 04.08.2008, № 44 от 07.08.2008, № 45 от 08.08.2008, № 46 от 11.08.2008, № 47 от 13.08.2008, № 48 от 14.08.2008, товарные накладные № 41 от 29.07.2008, № 53 от 12.05.2008, № 54 от 12.05.2008, № 34 от 19.05.2008, № 35 от 23.05.2008, № 36 от 27.05.2008, № 38 от 30.05.2008, № 39 от 03.06.2008, № 40 от 06.06.2008, № 42 от 01.08.2008, № 43 от 04.08.2008, № 44 от 07.08.2008, № 45 от 08.08.2008, № 46 от 11.08.2008, № 47 от 13.08.2008, № 48 от 14.08.2008, приемосдаточные акты бн от 29.07.2008, №53 от 12.05.2008, № 54 от 12.05.2008, от 12.05.2008, бн от 19.05.2008, бн от 23.05.2008, бн от 27.05.2008, бн от 30.05.2008, бн от 30.05.2008, бн от 03.06.2008, бн от 06.06.2008, бн от 01.08.2008, бн от 04.08.2008, бн от 07.08.2008, бн от 08.08.2008, бн от 11.08.2008, бн от 13.08.2008, бн от 14.08.2008, счета на оплату № 41 от 12.05.2008, № 54 от 12.05.2008, № 22 от 27.05.2008- всего на 73 листах; учредительные документы - учетное дело ООО «Альбион», имеющие образцы подписи Морозова А.Ю (учетная карточка 181216А стр. 41учетного дела ООО «Альбион», расписка от 25.12.2008 № 181216А стр.5 , заявление форма № Р14001 стр. 11-16, учетная карточка 181213А стр. 17, расписка вх.№ 181213А от 25.12.2008 стр. 18, заявление форма № Р13001 стр. 36-38, заявление генерального директора ООО «Альбион» Морозова А.Ю. Б/№ стр. 41, учетная карточка 167344А от 02.12.2008 стр. 42, расписка вх. № 167344А стр. 43, заявление форма Р13001 о госрегистрации изменений вносимых в учредительные документы юридического лица стр. 59-61, заявление Морозова А.Ю. б/№ стр. 66, расписка вх. № 80038-07 от 04.06.2007 стр. 75, устав 2007 стр. 83-94, заявление форма № Р11001 о государственной регистрации юридического лица стр. 95-101, решение учредителя № 1 от 04.06.2007 стр. 102) – всего на 41 листе.
 
    Суд разъясняет, что эксперт не вправе делать вырезки из документов для проведения экспертизы.
 
    Эксперт предупреждается  об уголовной отвественности по статьям  307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации  за дачу заведомо ложного заключения.
 
    Экспертное заключение должно быть представлено в Арбитражный суд Мурманской области суд в срок до 10 сентября 2010 года.
 
 
    4. Судебное разбирательство отложитьна «10» августа 2010 года на 11 часов 00 минут в кабинете № 522 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д.20.
 
    Ответчикам представить в суд, а также заявителю отзывы  на письменные дополнения по заявленным требованиям и дополнительно представленным доказательствам.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Н.И. Драчёва