Определение от 16 июня 2010 года №А42-1547/2010

Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А42-1547/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Мурманск                                                                                  Дело № А42-1547/2010
 
    «16» июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Драчёвой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Кандалакшский опытный машиностроительный завод»
 
    к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области и Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области  
 
    о признании недействительными решения № 85 от 28.12.2009г., решения № 83 от 19.02.2010г. и требования № 171 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 02.03.2010г.
 
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя –  Берназ Л.П. по дов. от 01.04.2010 №б/н;
 
    от ответчика – (МИФНС) Смирнова С.Е. по дов. 30.12.2009 №14-5, Абильдина Л.Л. по дов. от 30.12.2009 №1431, Герула Ю.Ю. по дов. от 30.12.2009 №14-7; Ненашев Д.В. по дов. от 01.02.2010 №14-50; (УФНС) Ненашев Д.В. – по дов. от 20.01.2010 №07/6;
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Кандалакшский опытный машиностроительный завод» обратилось  в  Арбитражный  суд  Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области № 85 от 28.12.2009, требования № 171 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 02.03.2010г. и решения Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области № 83 от 19.02.2010.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в заявлении. Так же представил письменные пояснения и дополнительные доказательства по делу.
 
    Представители ответчика против удовлетворения требований возражали. Представили дополнения и отзыв по делу.
 
    В суд поступили запрошенные Определениями суда от 07.04.2010 и 06.05.2010 у Следственного комитета при МВД России и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы №15 по г. Санкт-Петербургу дополнительные доказательства по делу.
 
    Участники процесса заявили устные ходатайства об отложении рассмотрения дела для ознакомления с поступившими документами.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд в целях полного и объективного рассмотрения дела, считает невозможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью ознакомления представителей сторон с поступившими документами.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    судебное разбирательство отложитьна «20» июля 2010 года на 11 часов 00 минут в кабинете № 522 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д.20.
 
    В случае наличия дополнительных возражений или пояснений, после ознакомления с представленными дополнительными доказательствами, сторонам оформить их письменно и направить в суд и участникам процесса. Доказательства направления представить в суд.
 
 
    Согласно статьям 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителям сторон представить документы, подтверждающие их полномочия на участие в процессе (выписку из приказа, ордер, доверенность).
 
 
 
   Судья                                                                                                            Н.И. Драчёва
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать