Определение от 19 августа 2014 года №А42-1544/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А42-1544/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр
 
требований кредиторов должника
 
 
    город Мурманск                                                                               Дело № А42-1544/2014
 
    «19» августа 2014 года(2т)
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена 12.08.2014.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 19.08.2014.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания до перерыва – помощником судьи Гринь Ю.А., после перерыва – помощником судьи Журавлевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) общества с ограниченной ответственностью «АВЕГА» (ОГРН 1025100856428, адрес (место нахождения): Мурманск г., Траловая ул., 49) о признании кредитором общества с ограниченной ответственностью «КОНТАКТ-ФИШ» (ОГРН 1055100197283, адрес (место нахождения): 183038, Мурманск г., Ленина пр-кт, 31, 16) и включении требования на сумму 586 146,33 руб.  в реестр требований кредиторов должника,
 
    при участии представителей:
 
    заявителя: Шилейко Д.С., по доверенности, паспорт,
 
    временного управляющего Федькина И.Е.: не участвовал (извещен),
 
    должника: Славкина А.А., по доверенности, паспорт,
 
    иных заинтересованных лиц (кредиторов):
 
    СПК РК «Всходы коммунизма»: Панченко Е.П., по доверенности, паспорт,
 
 
установил:
 
 
    11.03.2014 общество с ограниченной ответственностью «АУДИТОРСКАЯ КОМПАНИЯ «АНТАРЕС» (далее по тексту – ООО «АК «АНТАРЕС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КОНТАКТ-ФИШ» (далее – ООО «КОНТАКТ-ФИШ», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 10.04.2014 заявление ООО «АК «АНТАРЕС» к должнику в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Федькин Игорь Евгеньевич, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Регион».
 
    Сообщение временного управляющего о введении в отношении ООО «КОНТАКТ-ФИШ» процедуры наблюдения и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 07.06.2014 № 98.
 
    Таким образом, во исполнение пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве кредиторам ООО «КОНТАКТ-ФИШ» для целей участия в первом собрании кредиторов должника было предоставлено право в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения предъявить свои требования к должнику.
 
    03.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «АВЕГА» (далее – ООО «АВЕГА», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (требованием) о признании кредитором и включении требования на сумму 586 146,33 руб., в том числе, 519 288 руб. – основной долг по договору аренды от 29.12.2012 № 22, 66 858,33 руб. – договорная неустойка, в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением суда от 10.06.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления (требования) назначил на 05.08.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу частей 1, 4  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    05.08.2014 в адрес суда посредством факсимильной связи поступило ходатайство ООО «АК «АНТАРЕС» об отложении судебного заседания или объявления перерыва для целей прибытия в судебное заседание представителя ООО «АК «АНТАРЕС», дачи пояснений по делу.
 
    Ранее, 18.07.2014, в материалы дела поступили возражения ООО «АК «АНТАРЕС» относительно предъявленного кредитором требования, мотивированные некорректным расчетом ООО «АВЕГА» суммы неустойки, начисленной в связи с ненадлежащим исполнением должником денежных обязательств по договору аренды № 22 от 29.12.2012.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12.08.2014, о чем представители кредитора, должника, СПК РК «Всходы коммунизма» (кредитор) уведомлены непосредственно в судебном заседании под роспись в протоколе судебного заседания, иные лица, участвующие в деле, путем размещения соответствующего объявления на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
 
    12.08.2014 судебное заседание продолжено.
 
    Временный управляющий должника, ООО «АК «АНТАРЕС» в судебном заседании не участвовали, ходатайств в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ к настоящему судебному заседанию не направили.
 
    В силу части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие временного управляющего ООО «КОНТАКТ-ФИШ», ООО «АК «АНТАРЕС».
 
    В судебном заседании представитель ООО «АВЕГА» заявление (требование) поддержал.
 
    Из пояснений кредитора следует, что основанием для обращения в суд с настоящим заявлением (требованием) послужило наличие у ООО «КОНТАКТ-ФИШ» задолженности перед ООО «АВЕГА» по уплате арендных платежей по договору аренды от 29.12.2012 № 22 (объект аренды – нежилое помещение (кабинеты 210-212), расположенное на 2 этаже здания по адресу: Мурманск г., Траловая ул., 49, общей площадью 56,20 кв.м.) в сумме 519 288 руб., а также пеней в размере 66 858,33 руб.   
 
    Природа возникновения, состав и размер задолженности подтверждены представленными кредитором документами: договором аренды нежилого помещения от 29.12.2012 № 22, заключенным между ООО «АВЕГА» (арендодатель) и ООО «КОНТАКТ-ФИШ» (арендатор), подписанными сторонами актом приема-передачи нежилого помещения от 01.01.2013 № 22/1, актом возврата нежилого помещения от 31.12.2013 № 22/2, выставленными арендодателем к оплате счетами-фактурами за период январь – декабрь 2013 года, актами оказанных услуг, оформленными за период январь – декабрь 2013 года, актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2013 - 31.03.2014, подписанного ООО «АВЕГА» и ООО «КОНТАКТ-ФИШ» без возражений.
 
    Кредитором также представлены расчет неустойки, начисленной в связи с несвоевременным исполнением ООО «КОНТАКТ-ФИШ» обязательств по уплате арендных платежей, справки кредитных учреждений об отсутствии поступлений денежных средств на расчетные счета ООО «АВЕГА» от контрагента ООО «КОНТАКТ-ФИШ» (справка ООО НКО «Мурманский расчетный центр» от 11.08.2014 № 1380, справка ОАО «ОФК Банк» от 11.08.2014 № 1171).
 
    Представитель должника требование кредитора признал правомерным и обоснованным, сообщил об отсутствии возражений против включения рассматриваемого требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    Временный управляющий должника отзыв на заявление (требование) кредитора, возражений против включения рассматриваемого требования в реестр требований кредиторов должника в адрес суда не представил.
 
    Представитель СПК РК «Всходы коммунизма» против удовлетворения требования кредитора возражал в части, ссылаясь на неверный, по мнению СПК РК «Всходы коммунизма», расчет кредитором суммы неустойки. Возражения СПК РК «Всходы коммунизма» аналогичны возражениям ООО «АК «АНТАРЕС», изложенным в отзыве б/д и б/н, поступившем в суд 18.07.2014.
 
    В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы на предмет их достаточности и полноты для рассмотрения заявления (требования) кредитора в указанной части, принимая во внимание наличие расхождений в расчетах ООО «АВЕГА», ООО «АК «АНТАРЕС», СПК РК «Всходы коммунизма» в части неустойки, в отсутствие возражений со стороны заявителя, иных лиц, участвующих в деле, суд в целях соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, полного и всестороннего рассмотрения дела, а также в целях эффективности судопроизводства счел целесообразным выделить в порядке статьи 130 АПК РФ  требование ООО «АВЕГА» в части неустойки в сумме 66 858,33 руб. в отдельное производство с присвоением данному требованию самостоятельного номера.
 
    Проверив обоснованность требования кредитора в части задолженности по арендным платежам (основного долга) в сумме 519 288 руб. и наличие оснований для включения данного требования в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к следующему.
 
    Указанная в требовании (заявлении) задолженность ООО «КОНТАКТ-ФИШ» перед кредитором в части основного долга образовалась до даты возбуждения производства по делу № А42-1544/2014, размер данной задолженности определен кредитором на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Природа возникновения, состав и размер задолженности ООО «КОНТАКТ-ФИШ» перед кредитором в сумме 519 288 руб. подтверждены документально.
 
    Порядок и сроки предъявления требования к должнику кредитором соблюдены.
 
    С учетом изложенного требование ООО «АВЕГА» в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Закона о несостоятельности (банкротстве) подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов в части.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    определил:
 
 
    Выделить требование общества с ограниченной ответственностью «АВЕГА» (ОГРН 1025100856428, адрес (место нахождения): Мурманск г., Траловая ул., 49) к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «КОНТАКТ-ФИШ» (ОГРН 1055100197283, адрес (место нахождения): 183038, Мурманск г., Ленина пр-кт, 31, 16) в части задолженности по уплате договорной неустойки в сумме 66 858 руб. 33 коп. в отдельное производство.
 
    Присвоить требованию общества с ограниченной ответственностью «АВЕГА»  к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «КОНТАКТ-ФИШ» на сумму 66 858 руб. 33 коп. договорной неустойки самостоятельный номер - А42-1544/2014(6т).
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления (требования) общества с ограниченной ответственностью «АВЕГА» к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «КОНТАКТ-ФИШ» на сумму 66 858 руб. 33 коп. договорной неустойки (пеней) на "03" сентября 2014 года на 16 часов 00 минут по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 402 (докладчик - судья Севостьянова Н.В.).
 
    Признать требование общества с ограниченной ответственностью «АВЕГА» (ОГРН 1025100856428, адрес (место нахождения): Мурманск г., Траловая ул., 49) к должнику -  обществу с ограниченной ответственностью «КОНТАКТ-ФИШ» (ОГРН 1055100197283, адрес (место нахождения): 183038, Мурманск г., Ленина пр-кт, 31, 16) на сумму 519 288 руб. (основного долга) установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном суде в  течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                         Севостьянова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать