Решение от 06 августа 2010 года №А42-1541/2010

Дата принятия: 06 августа 2010г.
Номер документа: А42-1541/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                             Дело №  А42 –1541/2010
 
    «06»  августа     2010 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 августа 2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд   Мурманской  области  в составе:
 
    судьи    Макаренко Т.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Подосёновой О.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства имущественных отношений Мурманской области
 
    к   Открытому акционерному обществу «Дорожно – строительное управление №3»
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплект»
 
    о   взыскании 8 011 012 руб. 91 коп.
 
    при участии
 
    от истца   - Тихоновой И.В. – представителя, по доверенности,
 
    от ответчика    - Селезеневой Н.В. – представителя, по доверенности,
 
    от третьего лица – Ионовой А.Н. – представителя, по доверенности,
 
 
    установил: Министерство имущественных отношений Мурманской области обратилось в суд с иском о звыскании с Открытого акционерного общества «Дорожно – строительное управление №3» (ОАО «ДСУ №3», Общество) основного долга в сумме 7 452 200 руб. 00 коп., составляющего сумму дивидендов по акциям Общества, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 558 812 руб. 91 коп., на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
 
    Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании, Департамент имущественных отношений Мурманской области, являлся учредителем и единственным акционером Открытого акционерного общества «Дорожно – строительное управление №3».
 
    В соответствии с постановлением Правительства Мурманской области от 10.10.2008 г. №472-ПП Департамент имущественных отношений Мурманской области переименован в Министерство имущественных отношений Мурманской области.
 
    Истец являлся владельцем 76 580 штук обыкновенных именных акций Общества.
 
    Постановлением Правительства Мурманской области от 14.12.2007 г. №609-ПП/25 «Об условиях приватизации акций ОАО «Дорожно – строительное управление №3», находящихся в государственной собственности Мурманской области» было принято решение о приватизации 76 580 шт. обыкновенных именных акций Общества.
 
    15.02.2008 г. СГОУ «Фонд имущества Мурманской области» был проведен конкурс по продаже указанных акций, по результатам которого заключен договор купли – продажи №1.
 
    09.02.2009 г. Министерством имущественных отношений Мурманской области, на основании распоряжения Правительства Мурманской области от 14.01.2009 г. №9-РП, было принято решение №1, в соответствии с которым единственный акционер принял решение об утверждении распределения прибыли, полученной Обществом за 2007 финансовый год, в том числе на выплату дивидендов в сумме 7 452 200 руб.
 
    В связи с истечением 09.04.2009 г. срока выплаты дивидендов истец 22.03.09 г. и 11.08.2009 г. сообщил ответчику об имеющейся задолженности, однако в связи с неудовлетворением требования о перечислении дивидендов в областной бюджет, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Ответчик с исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и объяснениях представителя ответчика в судебном заседании:
 
    с 09.04.2009 г. единственным акционером ОАО «ДСУ №3» является Общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплект», которое 15.02.2008 г. заключило договор купли – продажи №1 акций Общества по итогам проведенного конкурса по продаже государственного и муниципального имущества, как победитель конкурса.
 
    09.04.2009 г., учитывая финансовое положение ОАО «ДСУ №3», ответчик, как единственный акционер Общества, принял решение о невыплате дивидендов по итогам 2007 года и направлении ранее полученной прибыли на развитие производства. К моменту принятия такого решения срок для исполнения обязанности Общества по выплате дивидендов на основании решения №1 от 09.04.09 г. ещё не истек.
 
    Кроме того, ответчик считает, что в нарушение пункта 3 статьи 42 Федерального закона «Об акционерных обществах» и пункта 2 статьи 10 Устава Общества, истец принял решение о выплате Обществом дивидендов по итогам 2007 года без учета рекомендации совета директоров Общества от 26.05.2008 г. не выплачивать дивиденды по обыкновенным акциям Общества по итогам 2007 года, в связи с чем ответчик заявил о недействительности решения Министерства имущественных отношений Мурманской области как единственного акционера
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплект», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица определением суда от 20.04.2010 г., на основании статьи 51 АПК РФ, представило отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым поддержало позицию, изложенную ответчиком в отзыве на исковое заявление. Представитель третьего лица в судебном заседании объяснил, что в 2008 и 2009 году Общество работало с убытком, в связи с чем принимать решение о выплате дивидендов по итогам 2007 года не имелось оснований. В Обществе надлежащим образом был решен вопрос о выборе состава Совета директоров, который должен был давать собранию акционеров (единственному акционеру) рекомендации относительно размера подлежащих выплате дивидендов. Однако Совет директоров принял решение не рекомендовать собранию акционеров принятие решения о выплате дивидендов, указанное решение не было принято во внимание истцом при принятии решения от 09.02.2009 г.
 
    09.04.2009 г. единственный акционер ОАО «ДСУ №3» - ООО «СтройКомплект», принял решение №7 об отмене пункта 2 решения единственного акционера №1 от 09.02.2009 г., утверждении распределения прибыли (убытков) Общества за 2007 финансовый год и о не выплате дивидендов по обыкновенным акциям Общества по итогам 2007 года. При наличии такого решения, ООО «СтройКомплект» считает, что решение истца о выплате дивидендов исполнению не подлежит, а в удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон и третьего лица, суд установил:
 
    ОАО «Дорожно – строительное управление №3» учреждено в соответствии с Федеральным законом «О приватизации государственного и муниципального имущества от 21.12.2001 г. №178-ФЗ, Федеральным законом «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. №208-ФЗ, на основании Прогнозного плана (программы) приватизации государственного имущества Мурманской области на 2005 год, утвержденного постановлением Мурманской областной Думы от 16.12.2004 г. №1546, постановления Правительства Мурманской области «Об условиях приватизации Кандалакшского государственного областного унитарного дорожного строительного предприятия» от 30.05.2006 г. №208-ПП.
 
    Общество создано путем преобразования Кандалакшского государственного областного унитарного дорожного строительного предприятия и является его правопреемником.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Устава Общества, его учредителем является Мурманская область в лице Департамента имущественных отношений.
 
    Согласно пункту 1 статьи 7 Устава Общества, уставный капитал Общества составляет 7 658 000 рублей и состоит из 76 580 штук размещенных бездокументарных именных обыкновенных акций, номинальной стоимостью каждой акции 100 рублей.
 
    В соответствии с выпиской из реестра акционеров ОАО «ДСУ №3», Департамент имущественных отношений Мурманской области по состоянию на 02.10.2007 г. являлся владельцем 76 580 обыкновенных именных акций, регистрационный номер 1-01-04123-D.
 
    14.12.2007 г. Правительство Мурманской области приняло Постановление №609-ПП/25 «Об условиях приватизации акций ОАО «Дорожно – строительное управление №3», находящихся в государственной собственности Мурманской области, в соответствии с пунктом 1 которого приватизации подлежали находящиеся в государственной собственности Мурманской области 76 580 обыкновенных именных акций ОАО «ДСУ №3», путем продажи на конкурсе.
 
    15.02.2008 г. Специализированным государственным областным учреждением «Фонд имущества Мурманской области» проведен конкурс по продаже указанных акций. Согласно протоколу заседания комиссии по подведению итогов конкурса от 15.02.2008 г. победителем конкурса признано ООО «СтройКомплект», с которым 15.02.2008 г. заключен договор купли – продажи №1 76 580 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций  ОАО «ДСУ №3».
 
    В соответствии с пунктом 7.1 договора купли – продажи №1 от 15.02.08 г., до перехода права собственности на акции Покупатель осуществляет голосование по акциям в органах управления эмитента по своему усмотрению, за исключением вопросов, указанных в пункте 19 статьи 20 Федерального закона РФ от 21.12.2001 г. №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».
 
    В соответствии с постановлением Правительства Мурманской области от 10.10.2008 г. №472-ПП Департамент имущественных отношений Мурманской области переименован в Министерство имущественных отношений Мурманской области.14.01.2009 г.
 
    Правительство Мурманской области Распоряжением №9-РП «О вопросах, относящихся к компетенции годового общего собрания акционеров ОАО «Дорожно – строительное управление №3» утвердило годовой отчет, годовую бухгалтерскую отчетность, в том числе отчет о прибылях и убытках ОАО «ДСУ №3» за 2007 год,  утвердило распределение прибыли Общества в сумме 37 261 000 рублей, полученной за 2007 финансовый год:
 
    - на выплату дивидендов 7 452 200 рублей (20% от чистой прибыли);
 
    - в резервный фонд 3 726 100 рублей (10% от чистой прибыли);
 
    - в фонд потребления 3 726 100 рублей (10% от чистой прибыли);
 
    - на развитие производства 22 356 600 рублей (60% от чистой прибыли),
 
    а также предписало Министерству имущественных отношений Мурманской области оформить и направить ОАО «ДСУ №3» и ООО «СтройКомплект» единоличное решение акционера по вопросам, относящимся к компетенции годового общего собрания акционеров.
 
    09.02.2009 г. Министерство имущественных отношений Мурманской области как единственный акционер ОАО «Дорожно – строительное управление №3» приняло решение №1 об утверждении распределения прибыли Общества в сумме 37 261 000 рублей, полученной за 2007 финансовый год:
 
    - на выплату дивидендов 7 452 200 рублей (20% от чистой прибыли);
 
    - в резервный фонд 3 726 100 рублей (10% от чистой прибыли);
 
    - в фонд потребления 3 726 100 рублей (10% от чистой прибыли);
 
    - на развитие производства 22 356 600 рублей (60% от чистой прибыли),
 
    и выплате дивидендов по акциям в размере 7 452 200 рублей в валюте РФ (рублях) в порядке и сроки, определенные уставом Общества.
 
    06.04.2009 г. передаточным распоряжением №1 от 06.04.2009 г. Министерство имущественных отношений Мурманской области передало право на акции Общества покупателю – ООО «СтройКомплект»
 
    09.04.2009 г. в реестр акционеров ОАО «ДСУ №3» внесена запись о переходе права собственности на акции Общества новому акционеру, ООО «СтройКомплект», на основании договора купли – продажи №1 от 15.02.08 г., что подтверждается справкой об операциях по лицевому счету №18 за период с 09.04.2009 г. по 10.04.2009 г., выданной регистратором, Мурманским филиалом ЗАО «Реестр – Сервис».
 
    09.04.2009 г. единственный акционер ОАО «ДСУ №3» принял решение №7, в соответствии с которым отменил пункт 2 решения единственного акционера №1 от 09.02.2009 г.; утвердил следующее распределение прибыли (убытков) Общества за 2007 финансовый год: нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода: 37 261 000 руб. Распределить на: резервный фонд  -; дивиденды -; погашение убытков прошлых лет -; развитие предприятия – 37 261 000 руб.; решил дивиденды по обыкновенным акциям Общества по итогам 2007 года не выплачивать.
 
    Поскольку решение Министерства имущественных отношений Мурманской области о выплате дивидендов не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    в соответствии с положениями статьи 42 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Закон), общество вправе один раз в год принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Общество обязано выплатить объявлены по акциям каждой категории (типа) дивиденды. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.
 
    Дивиденды выплачиваются из чистой прибыли общества. Дивиденды по привилегированным акциям определенных типов могут выплачиваться за счет специально предназначенных для этого фондов общества.
 
    Решение о выплате годовых дивидендов, размере годового дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа) принимается общим собранием акционеров. Размер годовых дивидендов не может быть больше рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества.
 
    Срок выплаты годовых дивидендов определяется уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате годовых дивидендов. Если уставом общества или решением общего собрания акционеров дата выплаты годовых дивидендов не определена, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате годовых дивидендов.
 
    Аналогичные положения содержатся в статье 10 Устава ОАО «ДСУ №3».
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 47 Закона, в обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. При этом положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров.
 
    Согласно пункту 19 статьи 20 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.2001 г. №178-ФЗ, в случае, если объектом продажи на конкурсе являются акции открытого акционерного общества, победитель конкурса до перехода к нему права собственности на указанные акции осуществляет голосование в органах управления этого общества по указанным акциям по своему усмотрению, за исключением голосования по следующим вопросам:
 
    внесение изменений и дополнений в учредительные документы открытого акционерного общества;
 
    отчуждение, залог, сдача в аренду, совершение иных способных привести к отчуждению имущества открытого акционерного общества действий, если стоимость такого имущества превышает 5 процентов уставного капитала открытого акционерного общества или более чем в пятьдесят тысяч раз превышает установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда;
 
    залог и отчуждение недвижимого имущества открытого акционерного общества;
 
    получение кредита в размере более чем 5 процентов стоимости чистых активов открытого акционерного общества;
 
    учреждение товариществ и хозяйственных обществ;
 
    эмиссия ценных бумаг, не конвертируемых в акции открытого акционерного общества;
 
    утверждение годового отчета, бухгалтерского баланса, счетов прибыли и убытков открытого акционерного общества, а также распределение его прибыли и убытков.
 
    Таким образом, истец вправе был до перехода права собственности на акции ОАО «ДСУ №3» к ООО «СтройКомплек» принимать, как единственный акционер Общества, решение о распределении его прибыли и убытков.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Мурманской области от 09.04.2008 г. №166-ПП «О размере дивидендов по акциям открытых акционерных обществ, 100 процентов которых находятся в государственной собственности Мурманской области», исполнительным органам государственной власти Мурманской области, осуществляющим координацию и регулирование деятельности в соответствующей отрасли (сфере управления), предписано при определении рекомендуемого размера дивидендов по акциям открытых акционерных обществ, 100 процентов которых находятся в государственной собственности Мурманской области, устанавливать долю чистой прибыли, рассчитанной по результатам прошедшего финансового года в порядке, установленном законодательством для целей бухгалтерского учета, направляемой на выплату дивидендов, подлежащих зачислению в доход областного бюджета, в размере 20 процентов.
 
    Единоличное решение №1 от 09.02.2009 г. Министерства имущественных отношений Мурманской области соответствует указанному выше предписанию, так как на выплату дивидендов по итогам 2007 финансового года направлено 20 % от чистой прибыли Общества, что составляет 7 452 200 руб. 00 коп.
 
    Возражения ответчика, ОАО «ДСУ №3», фактически основано на оспаривании принятого истцом решения о выплате дивидендов. Однако, в соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах», решение, принятое общим собранием акционеров общества, вправе обжаловать только акционер, а не само Общество. Следовательно, отменить принятое решение может также только то собрание акционеров (единственный акционер), которое принимало такое решение.
 
    Решение о выплате дивидендов влияет на права и обязанности Общества по отношению к акционеру, следовательно не может затрагивать прав и обязанностей нового акционера, ООО «СтройКомплект». Принятие ООО «СтройКомплект» решения №7 от 09.04.2009 г. об отмене пункта 2 решения единственного акционера №1 от 09.02.2009 г. и о не выплате дивидендов по обыкновенным акциям Общества по итогам 2007 года не основано на законе, в связи с чем не может изменить обязанность Общества по исполнению решения истца.
 
    На основании изложенного, с ОАО «ДСУ №3» подлежат взысканию дивиденды по акциям в сумме 7 452 200 руб. 00 коп. в доход областного бюджета Мурманской области.
 
    В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 г.  №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», в случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Проценты подлежат начислению за период просрочки выплаты дивидендов, исчисляемый со дня, следующего за днем окончания срока их выплаты.
 
    Поскольку обязанность у ответчика по выплате дивидендов истцу (денежное обязательство) возникла с момента вынесения решения единственным акционером, Министерством имущества Российской Федерации, а срок исполнения обязательства истек 09.04.2009 г., то с 10.04.09 г. истец правомерно применяет к ответчику ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренную статьей 395 ГК РФ. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 558 812 руб. 91 коп. также подлежит удовлетворению.
 
    В связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины при предъявлении искового заявления в суд, государственная пошлина в сумме 63 055 руб. 06 коп., на основании статьи 110 АПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Министерства имущественных отношений Мурманской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Дорожно – строительное управление №3» в доход областного бюджета Мурманской области 8 011 012 руб. 91 коп., в том числе: 7 452 200 руб. 00 коп. – дивиденды по акциям, 558 812 руб. 91 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Дорожно – строительное управление №3» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 63 055 руб. 06 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                     Макаренко Т.Н.                           
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать