Определение от 07 июня 2010 года №А42-1541/2010

Дата принятия: 07 июня 2010г.
Номер документа: А42-1541/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                           А42-1541/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                            Дело №  А42- 1541/2010
 
 
    «07»  июня  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе:
 
    судьи    
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей         
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства имущественных отношений Мурманской области
 
    к Открытому акционерному обществу «Дорожно – строительное управление №3»
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплект»
 
    о  взыскании 8 011 012 руб. 91 коп.
 
    при участии
 
    от истца    - Тихоновой И.В. – представителя, по доверенности,
 
    от ответчика   -Селезеневой Н.В. – представителя, по доверенности,
 
    от третьего лица – Колесникова Д,М. – представителя, по доверенности,
 
 
    установил: Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым изменил свою позицию по иску Министерства имущественных отношений Мурманской области: ответчик не согласен с исковыми требованиями, в том числе по причине не принятия Советом директоров ОАО «Дорожно – строительное управление №3» решения о рекомендациях единственному акционеру о размере дивидендов по итогам 2007 года.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплект», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, представило отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым с исковыми требованиями не согласно на том основании, что 09.04.2009 г. им было принято решение об отмене пункта 2 решения единственного акционера, Министерства имущественных отношений Мурманской области,  №1 от 09.02.2009 г. и решение о невыплате дивидендов по итогам 2007 года и направлении ранее полученной прибыли на развитие производства.
 
    Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания для формирования своей позиции по возражениям ответчика и третьего лица, представленным непосредственно в судебном заседании, а также для представления дополнительных доказательств.
 
    Ответчик и третье лицо не возражают против удовлетворения ходатайства истца.
 
    Суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить.
 
    Дата отложения судебного заседания согласована с представителями сторон, в связи с отпуском представителя истца.
 
    В связи с тем, что в судебном заседании обнаружена опечатка по тексту резолютивной части определения суда от 20.04.2010 г. при указании наименования третьего лица, суд считает необходимым, на основании пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исправить допущенную опечатку при указании наименования третьего лица: вместо «СтройКомплекс» следует читать «СтройКомплект».
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Отложить судебное заседание на 04 августа 2010 г. на 11 час. 00 мин. (г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20 каб. 412).  Предложить истцу, Министерству имущественных отношений Мурманской области представить дополнительные документы в обоснование своего требования, с учетом отзывов ответчика и третьего лица.  Исправить опечатку, допущенную в пункте 2 резолютивной части определения суда от 20.04.2010 г. при указании наименования третьего лица: вместо «СтройКомплекс» следует читать «СтройКомплект».
 
    Определение в части исправления опечатки может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                         Макаренко Т.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать