Решение от 17 мая 2010 года №А42-1525/2010

Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А42-1525/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск
 
    «17» мая 2010 года
 
Дело № А42-
 
    1525/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2010 г., полный текст решения изготовлен 17 мая 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Макарова Лариса Александровна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах» в лице Мурманского филиала
 
    к СОАО «Регион» в лице Мурманского филиала
 
    о взыскании 59 912 руб.,
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца:
 
    Жолудев Д.В., доверенность от 12.01.2010 г.,
 
    от ответчика:
 
    не участвует, уведомлен,
 
 
установил:
 
 
    ОСАО «Ингосстрах» в лице Мурманского филиала обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с СОАО «Регион» в лице Мурманского филиала страхового возмещения в сумме 59 912 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, сумму по существу не оспорил.
 
    Таким образом, дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд установил следующее:
 
    20 мая 2009 г. в 14 час. 05 мин. в г. Мурманске на ул. Старостина, 61/2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Уварова А.Д.. управлявшего автомобилем BMW 5201, регистрационный знак В454ЕТ 51 и водителя Мардарьевым Э.А., управлявшего автомобилем  SubaryForesterрегистрационный знак М233КВ 51.
 
    Автомобиль SubaryForester регистрационный знак М233КВ 51 застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования автотранспортных средств №Ас 8639488.
 
    Гражданская ответственность Уварова А.Д., управлявшего автомобилем BMW 5201, регистрационный знак В454ЕТ 51, застрахована в СОАО «Регион» по страховому полису ВВВ № 0476521808.
 
    В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия транспортному средству SubaryForester регистрационный знак М233КВ 51 причинен вред.
 
    Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Уваров А.Д. нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20 мая 2009 г. и т.д.
 
    На основании представленных в страховую компанию документов Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 59 912 руб. (платежные поручения от 30 июня 2009г. № 430683, №430677).
 
    Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП (водителя Уварова А.Д.) застрахована в компании ответчика, ОСАО «Ингосстрах» в лице Мурманского филиала обратилось с претензий о возмещении ущерба в порядке суброгации.
 
    В связи с тем, что ответчик до настоящего времени выплату суммы страхового возмещения не произвел ОСАО «Ингосстрах» в лице Мурманского филиала обратилось с настоящим иском в суд.
 
    Принимая решение, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В связи с этим при переходе к страховщику права требования оно должно осуществляться с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).
 
    Согласно статье 1 Закона об ОСАГО потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
 
    При переходе от страхователя (выгодоприобретателя) к страховщику права требования выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, страховщик по смыслу статей 1 и 12 Закона об ОСАГО занимает место потерпевшего.
 
    Пункт 1 статьи 13 Закона об ОСАГО устанавливает, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
 
    В пункте 7 статьи 12 Закона об ОСАГО указано, что в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
 
 
 
 
 
 
    Истцом в материалы дела представлен отчет от 02 июня 2009г. № 403 о стоимости ремонта транспортного средства SubaryForester регистрационный знак М233КВ 51, выполненный индивидуальным предпринимателем Козловым В.В.
 
    Согласно указанному отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля SubaryForesterсоставляет 65 042 руб. 30 коп без учета износа, 63 083руб. 32 коп. с учетом износа.
 
    Вместе с тем, стоимость фактического ремонта автомобиля составила 59 912руб., что подтверждается счетами от 25 июня 2009г. № 345, № 347, которая и была выплачена истцом водителю Мардарьеву Э.А.
 
    Спор о стоимости восстановительного ремонта автомобиля между сторонами отсутствует.
 
    Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что страховой случай является наступившим, факт выплаты Истцом ущерба и его размер подтвержден документально, вина водителя Уварова А.Д., подтверждена административным материалом.
 
    Таким образом, требование о взыскании страхового возмещения в сумме 59 912руб. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с СОАО «Регион» в лице Мурманского филиала (ОГРН 1027809242120, ИНН 4705005100) в пользу ОСАО «Ингосстрах» в лице Мурманского филиала (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) сумму страхового возмещения в размере 59 912 руб., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 396 руб. 48 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                    Л.А. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать