Определение от 01 июня 2010 года №А42-1523/2010

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                           А42-1523/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                            Дело №  А42- 1523/2010
 
 
    «01»  июня  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе:
 
    судьи    
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей         
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Про – Инвест»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплект»
 
    о  взыскании 22 238 241 руб. 35 коп.
 
    при участии
 
    от истца    - Казиева Ж.И. – генерального директора, Зайченко З.А. , Неклюдовой Е.М. – представителей, по доверенностям,
 
    от ответчика   -Кузнецовой Ю.В. – представителя, по доверенности,
 
 
    установил: Истец заявил о частичном погашении ответчиком суммы основного долга по оплате поставленной продукции, в связи с чем остаток задолженности составляет 18 791 990 руб. 45 коп.
 
    Истец заявил ходатайство об увеличении суммы требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), до 1 733 709 руб. 27 коп. Доказательств направления ходатайства в адрес ответчика не представлено.
 
    Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым с исковыми требованиями в части суммы основного долга согласен, по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявил о не получении от истца расчета суммы указанного требования.
 
    Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с расчетом суммы требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в связи с намерением заключить с истцом мировое соглашение.
 
    Истец возражает против удовлетворения ходатайства ответчика, так как проект мирового соглашения ему не представлен.
 
    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об отложении судебного заседания.
 
    В порядке статьи 138 АПК РФ, суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем; суд обязывает истца направить в адрес ответчика копию ходатайства об увеличении суммы требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расчет суммы требования. Доказательства направления представить в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 138, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Отложить судебное заседание на 12 июля 2010 г. на 10 час. 00 мин. (г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20 каб. 412).  Предложить сторонам принять меры по урегулированию спора мирным путем.  Обязать истца, ООО «Про-Инвест», направить ответчику копию ходатайства об увеличении суммы требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет суммы требования. Доказательства направления (заказным письмом с уведомлением) представить в суд.
 
    Судья                                                                                              Макаренко Т.Н.