Определение от 21 мая 2010 года №А42-1521/2010(1Т)

Дата принятия: 21 мая 2010г.
Номер документа: А42-1521/2010(1Т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-1521/2010 (1Т)
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, город  Мурманск, улица Книповича, дом 20
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об  оставлении  требования  без движения
 
 
    город Мурманск                                                               Дело №А42-1521/2010(1Т)
 
    «21» мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна,
 
    ознакомившись  с требованием Комитета имущественных отношений администрации города Мончегорска
 
    о включении требований в размере 172 447 руб. 61 коп. в реестр кредиторов индивидуального предпринимателя Кудрявцева Валерия Михайловича (ИНН 510702906815, ОГРН 304510734100095)
 
 
    установил, что указанное выше требование подано с нарушением  норм  статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, а также  ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    Согласно ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия представителя организации на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде, должны быть оформлены надлежащим образом, что так же соответствует требованиям ч. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
    При ознакомлении с представленными документами судом установлено, что заявитель представил доверенность № 018-3772 от 30.12.2009 г. выданную Новичковой В.В., в которой не оговорено ее право на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом  особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
           Руководствуясь статьями  128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  
 
 
определил:
 
 
    1. Требование  Комитета имущественных отношений администрации города Мончегорска № 018/3-1115 от 07.05.10 оставить без движения.
 
2. Предложить заявителю в срок до 11.06.2010 г. представить в адрес суда доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявленного требования. Затребованные  документы необходимо направить в адрес суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
    3. Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы  Арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       М.В. Кучина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать