Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А42-1520/2009
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
Е-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42- 1520/2009
16 июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Беляева Лариса Евгеньевна
при ведении протокола судебного заседания судьей Беляевой Л.Е.
рассмотрев в судебном заседании заявление Отдела государственного контроля и надзора в Мурманской области Северо-Западного межрегионального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
о выдаче дубликата исполнительного листа о конфискации предметов административного правонарушения по делу № А 42-1520/2009
по заявлению Отдела государственного контроля и надзора в Мурманской области СЗМТУ Ростехрегулирования
к индивидуальному предпринимателю Крупиной Ольге Владимировне
о привлечении к административной ответственности
при участии в заседании представителей:
заявителя – Доброславина В.И., доверенность от 01.02.2010 № 40
Крупиной О.В., лично
установил:
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 01.04.2009 по делу № А 42-1520/2009 Крупина Ольга Владимировна привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 4 000руб. с конфискацией предметов административного правонарушения.
16.04.2009 по делу № А 42-1520/2009 выдан исполнительный лист № 113113 3663 о конфискации партии лака для ногтей «PURE COLOR Neil Polish» торговой марки «Veronigue» в количестве 50 штук и карандашей косметических для глаз и губ торговой марки «STILL Soft Lipliner Soft Eyeliner» в количестве 38 штук, указанных в протоколе ареста от 03.03.2009 Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, и находящихся на хранении в торговом месте индивидуального предпринимателя Крупиной О.В., расположенном по адресу: г. Мурманск, ул. Мира, д. 6, магазин «Провизион».
На основании данного исполнительного листа арбитражного суда постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска Шомполовой А.В. 29.04.2009 возбуждено исполнительное производство № 52/1/27773/15/2009.
На запрос Отдела государственного контроля и надзора в Мурманской области письмом (от 09.03.2010 № 01/460-7993) Отдел судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска сообщил, что судебный пристав-исполнитель Шомполова А.В. уволена с государственной службы 13.10.2009; исполнительные производства не передавались ею начальнику Октябрьского отдела судебных приставов г. Мурманска; исполнительные документы не найдены, о чем составлен соответствующий акт (от 20.02.2010).
В связи с указанными обстоятельствами Отдел государственного контроля и надзора в Мурманской области СЗМТУ Ростехрегулирования обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о конфискации по делу № 1520/2009, указав на утрату данного исполнительного листа.
Рассмотрев заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
По смыслу названной процессуальной нормы при рассмотрении заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа должен быть установлен факт его утраты и отсутствия исполнения по исполнительному листу. При этом, в силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.
То обстоятельство, что исполнительное производство № 52/1/27773/15/2009 Шомполовой А.В. при увольнении не передавалось, а равно не найден исполнительный документ о конфискации продукции, само по себе не свидетельствует, что вышеуказанный исполнительный лист арбитражного суда по делу № 1520/2009 о конфискации предметов административного правонарушения утрачен и не исполнен.
Крупина О.В. представила в судебное заседание Акт описи и изъятия имущества от 22.06.2009 по исполнительному производству № 52/1/27773/15/2009. Как следует из данного акта судебный пристав-исполнитель Шомполова А.В., рассмотрев материалы исполнительного производства № 52/1/27773/15/2009, в присутствии понятых и с участием Крупиной О.В., произвела опись конфискованного имущества должника и изъяла предметы, указанные в исполнительном листе арбитражного суда по делу А 42-1520/2009 от 23.04.2009 о конфискации партий продукции – парфюмерно-косметической продукции.
Иных доказательств, подтверждающих отсутствие исполнения по данному исполнительному документу арбитражного суда о конфискации, заявителем не представлено.
При указанных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявления Отдел государственного контроля и надзора в Мурманской области СЗМТУ Ростехрегулирования и выдачи дубликата исполнительного листа по делу № А 42-1520/2009 о конфискации вышеуказанных предметов административного правонарушения, у суда не имеется.
Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении требования Отдела государственного контроля и надзора в Мурманской области Северо-Западного межрегионального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии о выдаче дубликата исполнительного листа № 113113 3663 по делу № А 42-1520/2009 о конфискации предметов административного правонарушения отказать.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Беляева Л.Е.
