Определение от 30 июня 2010 года №А42-151/2010

 
    PAGE  2
 
                                                                                                        Дело №  А42-151/2010                                         
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о  прекращении  производства  по  делу
 
 
    город Мурманск                                                             Дело № А42-151/2010
 
    «30»  июня  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи Поповой Е. В.,
 
    при ведении протокола судьей Поповой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Териберские судоремонтные мастерские»
 
    о   преддоговорном споре
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Романова В.В. по доверенности от 24.12.2009
 
    ответчика – Симашина И.Е. по доверенности от 11.01.2010
 
 
у с т а н о в и л:
 
    12.01.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Териберские судоремонтные мастерские» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на покупку электрической энергии для компенсации фактических потерь, возникших в электрических сетях № 3 от 01.02.2009, а именно: пунктов  4.2.2, 5.2.3, 7.3, строк 4, 5 8, 12, 14, 16 18, 19, 20, 21, 22, 24, 26 приложения № 2, строк 4, 5, 6, 8, 12, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 26 Приложения 3, пунктов 2.4, 5.3 Приложения № 5, строк 2.1.2, 2.1.3 Приложения № 6.
 
    Истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, просил выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Пунктом 2 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта по рассматриваемому делу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, разъяснены и истцу понятны.
 
    Заявление истца, не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, следует принять, производства по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Статьей 104 АПК РФ (вредакции ФЗ от 02.11.2004 N 127-ФЗ) определено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Учитывая, что причины отказа от иска истцом не заявлены, спор по существу не рассматривается, обстоятельств, препятствующих возврату уплаченной истцом государственной пошлины согласно абз. 3 подп. 3 п. 333.40 НК РФ, не имеется.
 
    При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец уплатил по платежному поручению № 2550 от 25.05.2009 государственную пошлину в сумме      2 000 руб. 00 коп., которая подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь п. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184-188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
 
определил:
 
    принять отказ истца от иска.
 
    Прекратить производство по делу № А42-151/2009в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины,уплаченной по платежному поручению № 2550 от 25.05.2009 г.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Попова