Определение от 21 июля 2010 года №А42-1493/2010(2Т)

 
ело №А42-1493/2010 (2Т)
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                   Дело № А42-1493/2010 (2Т)                                                                                               21 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 июля 2010 г., полный текст определения изготовлен 21 июля 2010г.
 
 
    Судья Арбитражного  суда Мурманской области Кучина М.В.
 
    при  ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование муниципального учреждения «Дворец спорта» о включении в реестр требований кредиторов МУП «Ниватепловодоканал» требования на сумму 7 621 руб. 50 коп.
 
    при участии:
 
    от заявителя: не участвует, извещен,
 
    от должника и временного управляющего – не участвуют, извещены,
 
    от кредитора – Коварнин А.И., по доверенности,
 
 
    установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18 марта 2010 года  по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице МИФНС России № 1 по Мурманской области возбуждено производство по делу о признании МУП «Ниватепловодоканал» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-1493/2010 от 12 апреля 2010 года в отношении МУП «Ниватепловодоканал» введена процедура банкротства -  наблюдение, временным управляющим утвержден Савин О.И.
 
    Муниципальное учреждение «Дворец спорта» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его кредитором и включении в реестр кредиторов МУП «Ниватепловодоканал» в качестве кредитора третьей очереди в размере 7 621 руб. 50 коп.
 
    Заявитель, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, отзывы не представили, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом.
 
    Каких-либо возражений по заявленному требованию в суд не поступало.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
 
    Представитель кредитора не возражал против включения в реестр требований кредиторов должника требования МУ «Дворец спорта» в указанной сумме.
 
 
 
    Рассмотрев заявленное требование, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.02.2002 г. № 127-ФЗ, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.05.2010 г. № 95 за номером публикации 35766.
 
    Требование кредитора поступило в суд 07.05.2010 г., т.е. до истечения установленного законом тридцатидневного срока.
 
    Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требований кредитора в реестр требований кредиторов МУП «Ниватепловодоканал», суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Между МУ «Дворец спорта» и МУП «Ниватепловодоканал» заключен договор от 31.12.2004 г. № 13/т на пользование тепловой энергией в горячей воде.
 
    Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за отпущенную тепловую энергию абонент оплачивает 903 руб. за 1 Гкал.
 
    В  соответствии с п. 5.3 указанного договора абонент оплачивает за предоставленные услуги ежемесячно до 25 числа следующего за отчетным месяцем.
 
    Согласно представленному заявителем расчету за период с 01.01.2005 г. по 01.01.2010 г. за МУП «Ниватепловодоканал» числится задолженность по договору от 31.12.2004 г. № 13/т  в сумме 7 621 руб. 50 коп.
 
    В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: акты об оказании услуг, счет-фактуры, акт сверки взаимных расчетов.
 
    Доказательств оплаты должником суммы задолженности в суд не представлено.
 
    Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что задолженность в сумме 7 621 руб. 50 коп. не является задолженностью по текущим платежам, таким образом, данное требование в силу пункта 1 статьи 4, стати 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правомерно, обоснованно и подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
 
 
 
 
 
 
 
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 4,  71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Ниватепловодоканал» требование муниципального учреждения «Дворец спорта» на сумму 7 621 руб. 50 коп.
 
 
    Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                   М.В. Кучина