Определение от 20 июля 2010 года №А42-1493/2010(1Т)

 
ело №А42-1493/2010 (1Т)
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                   Дело № А42-1493/2010 (1Т)                                                                                               20 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2010 г., полный текст определения изготовлен 20 июля 2010г.
 
 
    Судья Арбитражного  суда Мурманской области Кучина М.В.
 
    при  ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района о включении в реестр требований кредиторов МУП «Ниватепловодоканал» требования на сумму 679 356 руб. 59 коп.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не участвует, извещен,
 
    от должника и конкурсного управляющего – не участвуют, извещены,
 
 
 
    установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18 марта 2010 года  по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице МИФНС России № 1 по Мурманской области возбуждено производство по делу о признании МУП «Ниватепловодоканал» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-1493/2010 от 12 апреля 2010 года в отношении МУП «Ниватепловодоканал» введена процедура банкротства -  наблюдение, временным управляющим утвержден Савин О.И.
 
    Администрация муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его кредитором и включении в реестр кредиторов МУП «Ниватепловодоканал» в качестве кредитора третьей очереди в размере 679 356 руб. 59 коп.
 
    Заявитель, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом.
 
    Каких-либо возражений по заявленному требованию в суд не поступало.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
 
    Рассмотрев заявленное требование, суд находит его подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
 
 
    Согласно ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.02.2002 г. № 127-ФЗ, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.05.2010 г. № 95 за номером публикации 35766.
 
    Требование кредитора поступило в суд 26.04.2010 г., т.е. до истечения установленного законом тридцатидневного срока.
 
    Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требований кредитора в реестр требований кредиторов МУП «Ниватепловодоканал», суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Между МУП «Недвижимость» и МУП «Ниватепловодоканал» заключен договор аренды муниципального нежилого помещения от 01.04.2007 г. № 111/07.
 
    01 октября 2008г. между администрацией муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района и МУП «Ниватепловодоканал» заключено дополнительное соглашение к договору аренды от 01.04.2007г. № 111/07, согласно которому  с 01.10.2008 г. арендодателем нежилого помещения является администрация муниципального образования городское поселение Кандалакша.
 
    В  соответствии с п. 4.2 указанного договора арендатор (МУП «Ниватепловодоканал») до 10 числа текущего месяца оплачивает арендодателю  арендную плату.
 
    Согласно представленному заяви телю расчету по арендной плате за период с октября 2008 г. по март 2010 г. за МУП «Ниватепловодоканал» числится задолженность в сумме 133 949руб. 04 коп.
 
    Суд, исследовав представленный расчет, установил, что заявителем в сумму задолженности неправомерно включена арендная плата за март 2010 г. в сумме 8 489 руб. 52 коп., поскольку обязанность по ее оплате наступила после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).
 
     В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Таким образом, задолженность по арендной плате за март 2010 г. в сумме 8 489 руб. 52 коп. является текущим платежом и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    С учетом изложенного, общая суммая задолженности по договору аренды составляет 125 459 руб. 52 коп.
 
 
 
 
    Пунктом 4.4 договора аренды предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты арендной платы подлежат начислению пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России за каждый день просрочки.
 
    Суд, исследовав представленный заявителем расчет пени, считает его произведенным верно, требоание о включении6 956 руб. 67 коп. заявлено правомерно.
 
    Кроме того, по состоянию на 01 марта 2010 г. за МУП «Ниватепловодоканал» числиться задолженность по договору от 31.12.2003 г. № 4/т на снабжение тепловой энергией и горчей водой в сумме 538 450 руб. 88 коп., о чем свидетельствует акт сверки взаимны расчетов по состоянию на 01.03.2010 г.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности МУП «Ниватепловодоканал» составляет 663 910 руб. 40 коп., пени в сумме 6 956руб. 67 коп.
 
    Доказательств оплаты должником суммы задолженности и пени в суд не представлено. Размер требования определен заявителем на дату введения процедуры наблюдения.
 
    Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что задолженность в сумме 663 910 руб. 40 коп. и пени в сумме 6 956 руб. 67 коп. не является задолженностью по текущим платежам, таким образом, данное требование в силу пункта 1 статьи 4, стати 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правомерно, обоснованно и подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 4,  71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Ниватепловодоканал» требование администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района на сумму 670 867 руб. 07 коп., в том числе задолженность в сумме 663 910 руб. 40 коп. и пени в сумме 6 956 руб. 67 коп.
 
    В остальной части требования – отказать.
 
 
    Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                   М.В. Кучина