Определение от 12 июля 2010 года №А42-14825/2005

Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А42-14825/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного
 
производства
 
 
    город Мурманск                                                                           Дело № А42-14825/2005
 
    12 июля 2010 года                    
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего  Доценко Натальи Николаевны,
 
    членов суда Севостьяновой Надежды Валентиновны, Макаренко Татьяны Николаевны  
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Доценко Н.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего унитарного муниципального производственного предприятия «Мурмаши»
 
    при участии
 
    от заявителя –  Драгальцовой Т.И. по доверенности
 
    от должника  - Таманской Л.Л. по доверенности
 
    от регулирующего органа Ивановой О.О. по доверенности
 
 
установил:     
 
 
    Решением арбитражного суда от 06 июня 2006 года УМПП «Мурмаши» было признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Арендарчук А.В.
 
    Определением арбитражного суда Мурманской области от 11 января 2010 года срок конкурсного производства в отношении УМПП «Мурмаши» был продлен до 06 июля 2010 года.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего УМПП «Мурмаши»  в связи с истечением срока конкурсного производства в отношении должника было назначено на 12.07 .2010 года, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
 
    Арендарчук А.В. заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев в связи незавершенностью ликвидационных процедур.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего  поддерживая ходатайство о продлении срока конкурсного производства пояснил, что имущество должника реализовано частично (автотранспорт) на сумм 244 тыс. рублей, денежные средства направлены на выплату заработной платы уволенным работникам, нужды конкурсного производства, в настоящее время проведена новая оценка имущества должника, готовится проведение новых торгов, дебиторская задолженность погашена проведением зачета.
 
    На собрании кредиторов УМПП «Мурмаши» от 25 июня 2010  года отчёт конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника принят к сведению не был в связи с неуплатой текущих налогов.
 
    Представителем заявителя возражений по заявленному ходатайству конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства не представлено, представитель уполномоченного органа обратил внимание на возможность реализации имущества путем публичного предложения, поскольку трое торгов признаны несостоявшимися.
 
    Рассмотрев отчет и ходатайство конкурсного управляющего, суд счёл возможным продлить срок конкурсного производства в отношении УМПП «Мурмаши»  на 6 месяцев для завершения всех ликвидационных мероприятий в отношении должника.
 
    Суд повторно обращает внимание конкурсного управляющего Арендарчука А.В. на длительность ведения процедуры банкротства УМПП «Мурмаши» и необходимость скорейшего ее завершения, решение вопроса о передаче нереализованного имущества собственнику.  
 
    Руководствуясь статьей  124 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
 
                                                          определил:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении унитарного муниципального производственного предприятия «Мурмаши»  сроком на 6 месяцев,  до 06 января 2011 года.
 
 
    Определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Председательствующий                                                                                      Н.Н. Доценко  
 
 
    Судьи           Н.В. Севостьянова
 
 
              Т.Н. Макаренко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать