Решение от 25 декабря 2009 года №А42-1471/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
 
Мурманск, 183049, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                                                                         Дело № А42-1471/2009
 
«25» декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области: Евтушенко О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северный купец»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Сифиш»
 
    о   взыскании 3 546 361,85 руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца  - Мишиневой Т.К., дов.  б/н о 28.07.2009г.
 
    ответчика  - не явился, извещен
 
    Резолютивное решение вынесено и оглашено 24.12.2009г.
 
    Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 25.12.2009г.
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Северный купец» (далее - ООО «Северный купец», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу               с ограниченной ответственностью «Сифиш» (далее - ООО «Сифиш», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 3 390 403,3 руб. и договорной неустойки  в сумме 155 958,55 руб., а всего 3 546 361,85 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Северный купец» на основании Договора поставки № 200 от 19.11.2008г. в период с 08.12.2008г. по 27.12.2008г. поставил ответчику товар на сумму 7 890 403,3 руб. В установленные сроки ответчик поставленную продукцию оплатил не в полном объеме, перечислив 4 500 000 руб., в связи          с чем возникла задолженность, о взыскании которой заявлен настоящий иск. Кроме того, истец взыскивает договорную неустойку, предусмотренную пунктом  3.5 Договора поставки № 200 от 19.11.2008г. а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 231,81 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.
 
    С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела и, в соответствии с пунктом     1 статьи 123, пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые  требования подлежащими удовлетворению.
 
    По делу установлено, что 19.11.2008г. года между обществом с ограниченной ответственностью «Северный купец» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сифиш» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 200.
 
    По условиям Договора Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает Продукцию, поставляемую партиями в период с 19.11.2008г. по 31.12.2008г. Ассортимент, количество, цена, условия оплаты, условия отгрузки и доставки продукции по каждой партии согласовываются перед каждой поставкой и фиксируются Протоколами, которые являются неотъемлемой частью Договора.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 Договора, оплата за продукцию осуществляется по безналичному, наличному расчету или векселями по согласованию сторон. Оплата осуществляется на основании счета, выставляемого Покупателю продавцом после согласования ассортимента, количества, цены и условий оплаты партии Продукции.
 
    Согласно пункту 3.3 Договора, Покупатель несет ответственность за несвоевременную  оплату поставляемой продукции. Пунктом 3.5 Договора определено, что Покупатель обязан оплатить товар в день получения товара на склад. В случае нарушения указанного срока Покупатель несет ответственность из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    Протоколами № 2 от 03.12.2008г. и № 3 от 10.12.2008г. к Договору поставки между сторонами был согласован ассортимент, количество и цена, а также условия оплаты продукции.
 
    За период с 08 декабря 2008 года по 27 декабря 2008 года истец поставил ответчику товар на общую сумму 7 890 403,3 руб., что подтверждается товарными накладными унифицированной формы ТОРГ-12 о получении товара с подписью директора ООО «Сифиш» и печатью Общества, и выставленными счетами на оплату поставленного товара. Так, в материалы дела истцом представлены следующие документы:
 
    - товарная накладная  № 1208-09 от 08.12.2008г. на поставку продукции на сумму   598 531 руб.,
 
    - товарная накладная  № 1210-05 от 10.12.2008г. на поставку продукции на сумму           254 475 руб.,
 
    - товарная накладная  № 1216-08 от 16.12.2008г. на поставку продукции на сумму           934 982,4 руб.,
 
    - товарная накладная  № 1218-10 от 18.12.2008г. на поставку продукции на сумму    1 388 913  руб.,
 
    - товарная накладная  № 1219-09 от 19.12.2008г. на поставку продукции на сумму    2 327 646,7 руб.,
 
    - товарная накладная  № 1225-05 от 25.12.2008г. на поставку продукции на сумму   388 038,2 руб.,
 
    - товарная накладная  № 1225-12 от 25.12.2008г. на поставку продукции на сумму   323 240,9 руб.,
 
    - товарная накладная  № 1225-13 от 25.12.2008г. на поставку продукции  на сумму 772 470 руб.,
 
    - товарная накладная  № 1226-11 от 26.12.2008г. на поставку продукции на сумму   450 924,9 руб.,
 
    - товарная накладная  № 1227-01 от 27.12.2008г. на поставку продукции на сумму   451 181,2 руб.,
 
    - счет № 1053 от 03.12.2008г. на сумму 8 730 000 руб.,
 
    - счет № 1085 от 10.12.2008г. на сумму 254 475 руб.
 
    Таким образом, в период с 08.12.2008г. по 27.12.2008г. истцом была поставлена, а ответчиком получена продукция на общую сумму 7 890 403,3 руб., а с учетом поставки по товарной накладной № 1128-13 от 28.11.2008г. на сумму 440 220 руб., поставка была произведена на общую сумму 8 330 623,3 руб.
 
    Ответчиком продукция оплачена частично в сумме 4 500 000 руб., на основании платежных поручений № 335 от 28.11.2008г. на сумму 440 220 руб., № 361 от 09.12.2008г. на сумму 1 000 000 руб., № 364 от 10.12.2008г. на сумму 1 000 000 руб., № 388 от 19.12.2008г. на сумму  1 000 000 руб., № 397 от 25.12.2008г. на сумму 1 000 000 руб., № 413 от 31.12.2008г. на сумму 100 000 руб., № 411 от 12.01.2009г. на сумму 200 000 руб., № 412 от 12.01.2009г. на сумму 200 000 руб. Всего ответчик оплатил продукции на сумму 4 940 220 руб.
 
    Задолженность за период поставки с 08.12.2008г. по 27.12.2008г., как следует из акта сверки от 10.02.2009г., подписанного директором ООО «Сифиш», составила 3 390 403,3 руб.
 
    Таким образом, факт передачи товара на сумму 8 330 623,3 руб. подтверждается перечисленными выше документами, задолженность в сумме 3 390 403,3 руб. также подтверждена представленными материалами.
 
    10.02.2009г. истец направил в адрес ООО «Сифиш» претензию с требованием оплаты задолженности и пеней (договорной неустойки), которая была получена ответчиком 12.02.2009г., и осталась без ответа и удовлетворения. Акт сверки взаимных расчетов от 10.02.2009г., направленный ответчику вместе с претензией, был подписан и возвращен в адрес истца.
 
    В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить переданные ему товары непосредственно до или после их передачи, либо на условиях договора.
 
    Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате поставленной продукции в сроки, предусмотренные договором.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, следовательно,  требование ООО «Северный купец» обосновано, правомерно и подлежит удовлетворению.
 
    Исполнение обязательства может обеспечиваться взысканием неустойки.
 
    В соответствии с условиями пункта 3.5 договора, за просрочку оплаты поставленного товара покупатель несет ответственность из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    По расчету истца договорная неустойка за нарушение сроков оплаты поставок и неоплаченные поставки составила 155 958,55 руб.
 
    Расчеты обоснованы, правомерны, и соответствуют условиям договора поставки.
 
    Ответчиком возражений по порядку начисления пени и периода просрочки не представлено.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Заявленные представителем ответчика в судебном заседании 20.11.2009г. доводы о том, что договор поставки вновь оспаривается в арбитражном суде по иным основаниям, а именно, что директор ООО «Сифиш» сомневается относительно подлинности его подписи в договоре,     в связи с чем в суд подан иск о признании договора недействительным, не имеют значения для вынесения решения о взыскании задолженности при фактически сложившихся договорных отношениях, подтвержденных иными письменными доказательствами.
 
    Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    В качестве доказательств поставки товара, его получения и частичной оплаты  истцом были представлены товарные накладные унифицированной формы ТОРГ-12 о получении товара с подписью директора ООО «Сифиш» и печатью Общества, выставленные счета на оплату поставленного товара, платежные поручения ООО «Сифиш», подтверждающие частичную оплату товара, а также акт сверки  взаимных расчетов от 10.02.2009г., подписанный директором ООО «Сифиш».
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, и взыскиваются в него в пользу истца.
 
    Учитывая изложенное, требования истца о взыскании судебных расходов в сумме 29 231,81 руб. следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 167 - 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Мурманской области
 
 
р е ш и л :
 
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сифиш» (ИНН/КПП 5190123279/519001001), зарегистрированного по  адресу: город Мурманск, ул. Подгорная,        д. 92, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северный купец»  (ИНН/КПП 5190122490/519001001), зарегистрированного по адресу: город Мурманск, Южный район Рыбного порта, 45 причал, задолженность в сумме 3 390 403,3 руб., договорную неустойку  в сумме 155 958,55 руб., а всего 3 546 361,85 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сифиш» (ИНН/КПП 5190123279/519001001), зарегистрированного по  адресу: город Мурманск, ул. Подгорная,        д. 92, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северный купец»  (ИНН/КПП5190122490/519001001), зарегистрированного по адресу: город Мурманск, Южный район Рыбного порта, 45 причал, судебные расходы по уплате государственной пошлины           в сумме 29 231,81руб.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                О.А. Евтушенко