Решение от 08 июня 2010 года №А42-1467/2010

Дата принятия: 08 июня 2010г.
Номер документа: А42-1467/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                       E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                    Дело № А42-1467/2010
 
    «08» июня 2010  года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2010 года. Полный текст решения изготовлен 08 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи  Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Риэлт Плюс»
 
    о   взыскании  83 920 руб. 53 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца –  Дербан А.В. по доверенности от 24.12.2009 г.
 
    ответчика – не участвует, извещен (уведомления о вручении)
 
 
у с т а н о в и л:
 
    10.03.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Риэлт Плюс»  о взыскании 82 859 руб. 00 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 161 от 29.12.2006 г., 1 061 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по адресу: г. Мурманск, ул. Старостина, д. 45, оф. 1, в судебное заседание не явился, не представил отзыв на иск.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ сумма иска составила 83 799 руб. 21 коп., из которых 82 859 руб. 00 коп. задолженность, 940 руб. 21 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по  ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75 %  годовых.
 
    Как следует из материалов дела, 29.12.2006 г. между ОАО «Колэнергосбыт» (Гарантирующим поставщиком) и ООО «Риэлт-Плюс» (Потребителем) заключен договор энергоснабжения № 161, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).
 
    В соответствии с п. 7.4 договора за расчетный период принят календарный месяц, окончательный расчет должен производиться до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца с учетом оплаченных промежуточных платежей.
 
    Согласно п. 10.1  договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.
 
    Истец выставил к оплате счета-фактуры с октября  по декабрь 2009 года  с учетом перерасчета стоимости электроэнергии по нерегулируемым ценам за сентябрь-октябрь на общую сумму 82 859 руб. 00 коп., неоплата которых послужила основанием для обращения с иском.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В приложении № 3 договора стороны определили порядок расчета потребления электрической энергии и мощности по ООО «Риэлт Плюс», в приложении № 4 – перечень точек учета, в приложении № 4 а – перечень потребителей, питающихся через сети Потребителя Гарантирующего поставщика.
 
    Истцом учтено, что Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области вынесено постановление от 05.03.2008 № 7/2 «О публикации информации для покупателей электрической энергии» в связи с принятием решения о прекращении осуществления обществом с ограниченной ответственностью «Риэлт плюс» деятельности по продаже электрической энергии покупателям (приказ от 27.02.2008 № 4).
 
    Пунктами 2.3 постановления предусмотрено, что покупателей, приобретающих электрическую энергию у ООО «Риэлт плюс», принимает на обслуживание гарантирующий поставщик электрической энергии на территории Мурманской области – ОАО «Колэнергосбыт», дата и время для перехода устанавливается с 1 мая 2008 года с 00.00 часов.
 
    Постановлением от 29.08.2007 № 23/1 ООО «Риэлт Плюс» внесено в реестр организаций Мурманской области в отношении которых осуществляется государственное регулирование тарифов и цен под регистрационным номером 4.62.
 
    Доказательства, подтверждающие оплату электроэнергии в сумме 82 859 руб. 00 коп., контррасчет,   опровергающий начисления истца за потребленную электроэнергию в период с октября по декабрь 2009 года,  не представлены.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ истец правомерно предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 940 руб. 21 коп., начисленные за периоды с 26.11.2009 по 19.02.2010, с 25.12.2009 по 19.02.2010, с 27.01.2010 по 19.02.2010 из расчета ставки рефинансирования 7,75% годовых, действующей с 01.06.2010.
 
    Иск подлежит удовлетворению в сумме 83 799 руб. 21 коп., из которых 82 859 руб. 00 коп. задолженность, 940 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину по платежному поручению № 1133 от 02.03.2010 на сумму 3 356 руб. 82 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика, при этом сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу в порядке подп. 1  п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Риэлт Плюс» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 82 859руб. 00 коп. задолженности, 940 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 351 руб. 97 коп. судебных расходов, всего – 87 151 руб. 18 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 4 руб. 85 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 1133 от 02.03.2010 г.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать