Определение от 13 мая 2010 года №А42-1459/2007

Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А42-1459/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
ело № А42-1459/2007
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                             Дело №А42-1459/2007
 
    13 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего Макаровой Л.А., судей Севостьяновой Н.В., Кучиной Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Макаровой Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО «Полярис Шиппинг» (ИНН 5190112647; ОГРН 1025100870508)  о ходе (завершении) конкурсного производства
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    должника: Старичкова А.С. – конкурсного управляющего;
 
    ФНС России в лице МИФНС № 7 по Мурманской области – Драгальцева Т.И.
 
    УФРС по МО - Кучумов С.А. по доверенности
 
 
    установил:   Решением Арбитражного суда Мурманской области от 06.02.2008 г. ООО «Полярис Шиппинг»  признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производства, конкурсным управляющим утвержден Старичков А.С.
 
    Определением суда от 04 марта 2010 года   срок конкурсного производства был продлен на шесть месяцев, до 06 мая 2010 года.
 
           В связи с завершением срока конкурсного производства назначено настоящее судебное заседание.
 
    19 апреля 2010 года  от конкурсного управляющего  поступил отчет о результатах конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства в связи с завершением в отношении должника всех необходимых ликвидационных процедур.
 
            Исследовав материалы дела,  отчет конкурсного управляющего, заслушав  конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа,  суд пришел к выводу  о  завершении  конкурсного производства в отношении  должника.
 
        Публикация объявления об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Российская газета»  22 февраля 2008 года № 39 (4596).     
 
       Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 25 863 192 руб. 40 коп.   
 
       В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим предпринималась попытка по взысканию затрат, произведенных должником во время действия договоров бербоут-чартер № 8-ЧН/03, № 7-НВ/03 фрахтователем, ООО «Полярис Шиппинг»,  на капитальный ремонт судов ТР «Нижневолжский» и ТР «Черноярский». Стоимость затрат была определена конкурсным управляющим  на основании имеющихся документов самостоятельно, в размере 13 5400 000 руб. Данная задолженность не была отражена в бухгалтерском балансе ООО «Полярис Шиппинг». Для  оценки стоимости капитальных вложений должника в связи с модернизацией судов, необходимо проведение оценки по месту нахождения судов в Испании. В связи с нецелесообразностью проведения дорогостоящей оценки произведенных должником затрат и отсутствием всех необходимых документов для определения их фактического размера  конкурсным управляющим с согласия кредиторов заключен договор на уступку права данного  требования. Денежные средства от заключенного договора в размере 148 500 руб. поступили в конкурсную массу и израсходованы на конкурсное производство.
 
         В соответствии с абз. 3 п. 9 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
        Иную дебиторскую задолженность  взыскать не представилось возможным из-за отсутствия первичной бухгалтерской документации.
 
        Документы длительного срока хранения документы сданы в архив.
 
        Печать должника уничтожена.
 
        Ликвидационный баланс сдан в налоговую инспекцию.
 
        Расчетный счет  должника  закрыт.
 
        Документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" представлен.
 
       Согласно протокола собрания кредиторов от 12 апреля 2010 года  кредиторы, заслушав отчет конкурсного управляющего, большинством голосов  проголосовали против завершения конкурсного производства в отношении должника. Кредитор, ООО «АМК-КОНСАЛТ», имеющий 45,5% голосов,  мотивировал свое решение тем обстоятельством, что он не в полном объеме ознакомилось с документами, переданными цедентом в подтверждение своего права требования к ОАО «Каспрыбхолодфлот». Данное обстоятельство не может быть принято судом во внимание, поскольку из отчета конкурсного управляющего и представленных документов следует, что все ликвидационные процедуры в отношении должника конкурсным управляющим исполнены и оснований для отказа в завершении конкурсного производства в отношении ООО «Полярис Шиппинг» у суда отсутствуют.
 
        На основании изложенного, суд считает, что все необходимые ликвидационные мероприятия  в отношении должника проведены и конкурсное производство следует завершить.        
 
 
        Руководствуясь ст.149 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»,    ст.  ст.  184-185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                       Определил:
 
 
        Конкурсное производство в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Полярис Шиппинг»   (ОГРН 1025100870508 ИНН 5190112647)  завершить.
 
 
        Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является  основанием для внесения  в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
 
        Конкурсному управляющему в течение пяти дней  с даты получения определения  о завершении конкурсного производства        представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
 
        Определение  подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридический лиц.
 
 
 
    Председательствующий                                                                  Макарова Л.А.
 
 
    Судья                                                                                          Севостьянова Н.В.
 
 
                                                                                                                 Кучина М.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать