Дата принятия: 21 июня 2010г.
Номер документа: А42-1453/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Мурманск дело № А42-1453/2010
21 июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Релант»
к индивидуальному предпринимателю Гущиной Анастасии Владимировне
о взыскании 32 789 руб. 19 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – не явился, извещен, заявлено ходатайство;
от ответчика – не явилась, извещена,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Релант» (далее – истец, ООО «Фирма «Релант») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гущиной Анастасии Владимировне (далее – ответчик) о взыскании 12 189 руб. 29 коп. основного долга за оказанные по договору № 3986 от 28.08.2008 в декабре 2008 – январе 2009 года услуги связи по технологии Ethernetдля юридических лиц и 20 599 руб. 90 коп. договорной неустойки (пеней) за период с 11 03.2009 по 05.03.2010, всего: 32 789 руб. 19 коп.
До начала судебного заседания от ООО «Фирма «Релант» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований о взыскании с ИП Гущиной А. В. задолженности в сумме 32 789 руб. 19 коп. и прекращении производства по делу.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по месту нахождения ООО «Фирма «Релант» (уведомление о вручении 10.06.2010), представителя в судебное заседание не направил.
ИП Гущина А. В., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства по месту регистрации (уведомление о вручении 10.06.2010), в судебное заседание не явилась, письменный мотивированный отзыв ответчиком не представлен.
С учетом обстоятельств дела, на основании части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 200 от 01.03.2010 перечислена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 руб.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктами 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату истцу.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 151, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
принять отказ от иска.
Производство по делу №А42-1453/2010 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Релант» к индивидуальному предпринимателю Гущиной Анастасии Владимировне о взыскании 32 789 руб. 19 коп., прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Релант» (ОГРН 1045100011131) государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением № 200 от 01.03.2010.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Релант» (ОГРН 1045100011131) справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.
Судья О. В. Никитина