Определение от 28 мая 2010 года №А42-1448/2010

Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А42-1448/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-1448/2010
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
 
город Мурманск                                                                                      Дело №  А42-1448/2010
 
 
“28 “ мая 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Быкова Н.В.
 
    при ведении протокола судьей,
 
    рассматривает в рамках дела по исковому заявлению Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Пинежский муниципальный район»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии менеджмента и консалтинга»
 
    о взыскании неосновательного обогащения в размере 343 839 рублей 60 копеек;
 
    вопрос об исправлении опечатки во вводной, описательной и резолютивной частях решения от 05.05.2010 года по делу № А42-1448/2010
 
    при участии в заседании представителей: без вызова сторон
 
 
установил:
 
 
    05.05.2010 Арбитражный суд Мурманской области решением от 05.05.2010 года по делу № А42-1448/2010 удовлетворил исковые требования Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Пинежский муниципальный район» в полном объеме.
 
    26.05.2010 истец заявил ходатайство об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда Мурманской области от 05.05.2010 года по делу № А42-1448/2010.
 
    При изготовлении решения Арбитражного суда Мурманской области от 05 мая 2010 года в полном объеме судом были допущены опечатки
 
    Во вводной части решения:
 
    вместо «по исковому заявлению Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Пинежский муниципальный район», 
 
    указано «по исковому заявлению Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Печенгский муниципальный район».
 
 
    В первом абзаце описательной части решения:
 
    вместо:Муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Пинежский муниципальный район» /далее – истец, Администрация/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением»,
 
    указано:Муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Печенгский муниципальный район» /далее – истец, Администрация/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением».
 
 
    Во втором абзаце  резолютивной части решения:
 
    вместо«в пользу Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Пинежский муниципальный район»,
 
    указано«в пользу Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Печенгский муниципальный район».
 
 
 
 
    В третьем абзаце резолютивной части решения:
 
    вместо:«с общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии менеджмента и консалтинга»,
 
    указано:«с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Современные технологии менеджмента и консалтинга».
 
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по заявлению лица участвующего в деле или по своей инициативе исправить допущенные в решении опечатки и описки без изменения его содержания.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исправить допущенные опечатки в решении Арбитражного суда Мурманской области от 05.05.2010 года  по делу  № А42-1448/2010.
 
 
    Во вводной части решения:
 
    вместо «по исковому заявлению Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Печенгский муниципальный район»,
 
    читать «по исковому заявлению Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Пинежский муниципальный район».
 
 
    В первом абзаце описательной части решения:
 
    вместо:Муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Печенгский муниципальный район» /далее – истец, Администрация/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением»,
 
    читать:Муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Пинежский муниципальный район» /далее – истец, Администрация/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением».
 
 
    Во втором абзаце резолютивной части решения:
 
    вместо«в пользу Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Печенгский муниципальный район»,
 
    читать«в пользу Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Пинежский муниципальный район».
 
 
    В третьем абзаце резолютивной части решения:
 
    вместо:«с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Современные технологии менеджмента и консалтинга»,
 
    читать:«с общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии менеджмента и консалтинга».
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья         Н.В. Быкова.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать