Определение от 03 июня 2010 года №А42-1428/2010

Дата принятия: 03 июня 2010г.
Номер документа: А42-1428/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-1428/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                  Дело № А42-1428/2010
 
    « 03 »  июня  2010  года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю Керимову Вугару Сафар оглы
 
    3-и лица:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ланкон»;
 
    Муниципальное учреждение «Управление муниципальной собственностью – служба единого заказчика п. Мурмаши»
 
    о
 
    взыскании 27 163 руб. 39 коп.
 
    при участии представителей:
 
    истца - не участвовал
 
    ответчика - не участвовал
 
    третьих лиц - не участвовали
 
установил:
 
    Определением от 21.04.2010 г. предварительное судебное заседание назначено на 03.06.2010 г.
 
    Истец надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания. В обоснование ходатайства сослался на невозможность направления своего представителя в предварительное судебное заседание по причине нахождения последнего в очередном отпуске.
 
    В удовлетворении ходатайства истца об отложении предварительного судебного заседания отказано в связи с тем, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не запрещено представление интересов стороны арбитражного процесса кем-либо иным, кроме штатного юрисконсульта. Нахождение штатного юрисконсульта в очередном отпуске не препятствует выдаче доверенности иному лицу.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания (уведомления о вручении почтовых отправлений № 72658, № 72659, № 72660 и  № 72661), в предварительное судебное заседание не явился, своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление, а так же каких-либо заявлений или ходатайств по делу не представил.
 
    Третьи лица, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (уведомления о вручении почтовых отправлений № 72662, № 72663, № 72664, № 72665 и № 72666) своих представителей в предварительное судебное заседание не направили, отзывы на исковое заявление не представили.
 
    С учетом обстоятельств дела, в силу части первой статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Судом установлено, что лица, участвующие в деле, не исполнили определение суда от 21.04.2010 г.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 135, 137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  06  июля 2010 г. на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет 409, телефон № 445-149 (добавочный 208).
    Истцу представить:
 
 доказательства инициирования сверки расчётов; акт сверки расчётов;  платёжные документы об оплате аренды, указанные в расчёте исковых требований;  подлинные документы в обоснование иска на обозрение суда;  переписку по исполнению и оплате договора.
    Ответчику представить:
 
 свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;  платёжные документы об оплате аренды за заявленный период;  переписку по исполнению и оплате договора;  документы, обосновывающие позицию по делу.
    Третьим лицам представить:
 
 свидетельства о государственной регистрации в качестве юридических лиц;  письменные отзывы по существу заявленных требований;  документы, обосновывающие позицию по делу.  Разъяснить лицам, участвующим в деле, что затребованные судом документы следует представить с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела в виде надлежащим образом заверенных копий (для приобщения к материалам дела). Подлинные документы должны быть представлены на обозрение суду.
 
 
    Судья                    О.В. Кузнецова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать