Дата принятия: 09 июня 2010г.
Номер документа: А42-1427/2010
3
PAGE 3
Дело № А42-1427/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
город Мурманск Дело № А42-1427/2010
«09» июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши
к Обществу с ограниченной ответственностью «Ланкон»
3-е лицо - Муниципальное учреждение «Управление муниципальной собственностью – служба единого заказчика п. Мурмаши»
о взыскании 18 121 руб. 89 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Ляшко Д.З., по доверенности от 11.01.2010 г.
ответчика – Керимова В.С.о., директор, паспорт
3-его лица – не явился, извещен
установил:
Администрация муниципального образования городское поселение Мурмаши (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ланкон» (далее – ответчик) 18 121 руб. 89 коп., составляющих задолженность по арендной плате за период с 01.07.2006 г. по 29.12.2007 г. в сумме 14 825 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2006 г. по 31.01.2010 г. в сумме 3 296 руб. 89 коп.
Определением от 12.04.2010 г. судебное разбирательство по делу было назначено на 03.06.2010 г. В судебном заседании объявлялся перерыв до 09.06.2010 г.
Представители сторон, явившиеся в заседание после перерыва, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, текст которого представили суду.
В мировом соглашении ответчик признал обоснованность заявленных требований и обязался в срок до 31.12.2010 г. уплатить истцу основной долг в сумме 14 825 руб.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, обстоятельствам дела, не нарушает прав, законных интересов сторон, а также других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
В судебном заседании рассмотрен также вопрос относительно распределения судебных расходов по делу.
Из материалов дела установлено, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Представителем ответчика было заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию за рассмотрение настоящего дела, в связи с тяжелым материальным положением ответчика.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 110, пунктом 3 части седьмой статьи 141 АПК РФ, абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом обоснованности ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500 руб.
Руководствуясь частью второй статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное Администрацией муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области и обществом с ограниченной ответственностью «Ланкон», 14 апреля 2010 года на следующих условиях:
«Администрация муниципального образования городское поселение Мурмашн Кольского района Мурманской области, в лице главы администрации Акуленко Александра Васильевича, действующего на основании Устава, именуемая в дальнейшем «Истец», и Общество с ограниченной ответственностью «Ланкон», в лице директора Керимова Вугара Сафар оглы, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору аренды помещения № 121 от 01 июля 2006 г.
Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик частично признает исковые требования и уплачивает Истцу денежные средства в сумме 14 825 (четырнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 00 коп., составляющую задолженность по арендной плате за помещение расположенное по адресу: п.г.т. Мурмаши, Кольского района Мурманской области, ул. Советская, д. 6, и образовавшуюся за период с 01.07.2006 г. по 29.12.2007 г. Сумму денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу в срок до 31 декабря 2010 года. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 296 руб. 89 коп. В случае неуплаты Ответчиком денежных средств в сумме 14 825 (четырнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 00 коп., в срок до 31 декабря 2010 года Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Мурманской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Мурманской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Мурманской области.
Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ нам известны и понятны.».
2. Производство по делу № А42-1427/2010 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ланкон». зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1055100068297, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей.
4. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
Судья О.В. Кузнецова
