Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А42-1424/2010
PAGE 2
Дело № А42-1424/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
город Мурманск Дело № А42-1424/2010
"28" мая 2010 г.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Востряков К. А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства имущественных отношений Мурманской области
к обществу с ограниченной ответственностью «СЛОН»,
Третье лицо: ООО «Рубин Сервис»
о взыскании 1 631 115 руб. 69 коп.
при участии представителей:
от истца – Тихоновой И.В. по доверенности от 15.01.2010 № 2
от ответчика - Абрамовой Н.В. по доверенности от 08.04.2010
от третьего лица – не явились. извещены
УСТАНОВИЛ:
Министерство имущественных отношений Мурманской области (далее -истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к обществу с ограниченной ответственностью «СЛОН» ( далее - ответчик, ООО «СЛОН») о взыскании 1 631 115 руб. 69 коп. по договору аренды земельного участка № 8393 от 14.05.2005 (далее - договор аренды).
Указав в иске ООО «СЛОН» в качестве ответчика, Министерство сослалось на соглашение от 07.09.2009 о передаче прав и обязанностей по договору аренды от ООО «Рубин Сервис», первоначального арендатора, ООО «СЛОН».
Истец заявил ходатайство о замене ответчика на ООО «Рубин Сервис», мотивировав тем, что арендная плата, подлежащая взысканию, начислена за период, когда ООО «Рубин Сервис» являлось стороной по договору аренды.
В соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
У суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца.
Вместе с тем, судом установлено, что соглашением от 03.11.2009 все права и обязанности по договору аренды от ООО «СЛОН» переданы ООО «Мурманская автомобильная компания». Указанное соглашение прошло государственную регистрацию.
С учетом изложенного, суд считает необходимым по собственной инициативе привлечь к участию в деле ООО «Мурманская автомобильная компания» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
В связи с заменой ненадлежащего ответчика, суд также привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «СЛОН».
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд считает, что в целях полного и всестороннего рассмотрения дела судебное разбирательство следует отложить.
Руководствуясь статьями 47, 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу на "28" июня 2010 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д.20, каб. № 525, телефон № 45-36-17 (специалисты).
Заменить ненадлежащего ответчика на общество с ограниченной ответственностью «Рубин Сервис».
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований общество с ограниченной ответственностью «СЛОН», общество с ограниченной ответственностью «Мурманская автомобильная компания» (г. Мурманск, ул. Транспортная, 14).
Истцу направить в адрес общества с ограниченной ответственностью «Мурманская автомобильная компания» копию искового заявления и отсутствующие у него доказательства, доказательства представить суду.
Обществу с ограниченной ответственностью «Мурманская автомобильная компания» представить отзыв на исковое заявление.
Обществу с ограниченной ответственностью «Рубин Сервис» представить отзыв на иск в соответствии с правилами статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предупредить представителей сторон, что в силу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской). Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.
Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела или об объявлении перерыва в судебном
заседании может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда
Мурманской области в сети Интернет по адресу http://murmansk.аrbitr.ru, а
также с помощью информационного киоска или на доске объявлений в здании
суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении заседания).
Судья К. А. Востряков
