Решение от 12 мая 2010 года №А42-1408/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                            Дело N А42-1408/2010
 
    “ 12 “   мая   2010   года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи    Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Центргазстрой» к муниципальному учреждению Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района» о взыскании 296 207 рублей 28 копеек; при участии в заседании представителей: от истца – Ненько П.И. (генеральный директор), паспорт
 
 
установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «Центргазстрой» (далее – истец, Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному учреждению Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 276 748 рублей 69 копеек долга и 19 458 рублей 79 копеек пеней.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от взыскания пеней, просит взыскать долг за выполненные работы.
 
    Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве на иск ответчик наличие долга признал.
 
    Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение муниципального контракта от 31 июля 2009 года №70-05/2009 Акционерное общество выполнило для Учреждения работы по замене трубопроводов инженерных сетей водоснабжения на участке от ВК-2 до ВК-3 в н.п.Енский.
 
    Срок выполнения работ определен в пунктах 2.1, 2.2 Контракта.
 
    Стоимость работ согласована в пункте 3.1 Контракта.
 
    Результат работ принят, что подтверждается актом от 31.08.2009 №1.
 
    Выставленный счет-фактура от 31.08.2009 №109 был оплачен частично.
 
    Во исполнение муниципального контракта от 11 августа 2009 года №85-05/2009 Акционерное общество выполнило для Учреждения работы по замене трубопроводов инженерных сетей теплоснабжения на участке от ТК-2 до ввода в дом №2 по ул.Школьной в н.п.Енский.
 
    Срок выполнения работ определен в пунктах 2.1, 2.2 Контракта.
 
    Стоимость работ согласована в пункте 3.1 Контракта.
 
    Результат работ принят, что подтверждается актом от 31.08.2009 №1.
 
    Выставленный счет-фактура от 31.08.2009 №108 был оплачен частично.
 
    Во исполнение договора от 20 августа 2009 года №93-05/2009 Акционерное общество выполнило для Учреждения работы по монтажу фасонных частей на трубопроводе многоквартирного жилого дома №19 по улице Сухачева в г.Ковдор.
 
    Срок выполнения работ определен в пункте 5.1 Договора.
 
    Стоимость работ согласована в пункте 2.1 Договора.
 
    Результат работ принят, что подтверждается актом от 15.09.2009
 
    Выставленный счет-фактура от 15.09.2009 №129 не был оплачен.
 
    Во исполнение муниципального контракта от 17 августа 2009 года №90-05/2009 Акционерное общество выполнило для Учреждения работы по замене сетей холодного водоснабжения в жилом доме по адресу: ул.Сухачева,19.
 
    Срок выполнения работ определен в пунктах 2.1, 2.2 Контракта.
 
    Стоимость работ согласована в пункте 3.1 Контракта.
 
    Результат работ принят, что подтверждается актом от 15.09.2009 №1.
 
    Выставленный счет-фактура от 15.09.2009 №118 был оплачен частично.
 
    Во исполнение муниципального контракта от 1 октября 2009 года №99-05/2009 Акционерное общество выполнило для Учреждения работы по замене розлива отопления жилого дома №3 в н.п.Енский.
 
    Срок выполнения работ определен в пунктах 2.1, 2.2 Контракта.
 
    Стоимость работ согласована в пункте 3.1 Контракта.
 
    Результат работ принят, что подтверждается актом от 09.10.2009 №1.
 
    Выставленный счет-фактура от 09.10.2009 №138 был оплачен частично.
 
    Отсутствие оплаты в полном объеме послужило основанием для обращения в суд.
 
    Рассмотрев документы представленные в материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 763 ГК РФ по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.
 
    Факт выполнения работы, её стоимость, размер задолженности подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: сметной документацией, справками о стоимости выполненных работ, актами приемки выполненных работ, не оспариваются ответчиком, судом установлены.
 
    Долг признан ответчиком в ходе слушания дела.
 
    Требование о взыскании 276 748 рублей 69 копеек долга документально подтверждено, соответствует статьям 702,711 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.
 
    Суд принимает отказ истца от взыскания пеней. Производство по делу в этой части следует прекратить.
 
    Платежным поручением от 1 марта 2010 года №148 истец перечислил в федеральный бюджет 10 924 рубля 15 копеек государственной пошлины.
 
    На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 534 рублей 97 копеек относятся на ответчика в пользу истца.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 389 рублей 18 копеек госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110,150,151,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    взыскать с муниципального учреждения Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района» в пользу закрытого акционерного общества «Центргазстрой» 276 748 рублей 69 копеек долга, а также 10 534 рубля 97 копеек судебных расходов.
 
    в части взыскания 19 458 рублей 79 копеек пеней производство по делу прекратить.
 
    возвратить закрытому акционерному обществу «Центргазстрой» из федерального бюджета 389 рублей 18 копеек государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                 Лесной И.А.