Определение от 13 мая 2010 года №А42-1402/2010

Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А42-1402/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения дела
 
 
 
    город Мурманск                                    Дело № А42-1402/2010
 
                                                                                                         «13» мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Драчёва Наталья Ивановна
 
    (при ведении протокола судебного заседания судьей),
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Романова Алексея Александровича
 
    к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы  №6 по Мурманской области
 
    о признании недействительными решений от 19.10.2009г. № 632, № 634,         № 635, № 636, № 637, от 06.11.2009г. № 697
 
    третье лицо - Комитет по управлению муниципальным имуществом (КУМИ)        г. Полярные Зори
 
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя -  не явился, ходатайство;
 
    от ответчика - Соколовой И.В., дов. от 29.03.2010г. № 35;
 
    от третьего лица - не явился, ходатайство,
 
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Романов Алексей Александрович обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании  недействительными  решений Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Мурманской области от 19.10.2009 №632, №634, №635, №636, №637, от 06.11.2009 №697.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) г. Полярные Зори.
 
    До начала судебного заседания от представителя заявителя поступило письменное ходатайство о рассмотрении и удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу в отсутствие представителей заявителя.
 
    Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу возражала.
 
    Определением от 26.04.2010г. суд отложил рассмотрение дела до направления третьему лицу ходатайства заявителя о приостановлении производства по делу и изложения его позиции по заявленному ходатайству.
 
    Третье лицо представителя в судебное заседание не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в принятии решения по заявленному ходатайству полагается на усмотрение суда.
 
    26.04.2010г. в Арбитражный суд Мурманской области поступило ходатайство заявителя о приостановлении производства по делу в виду обжалования им решения Инспекции № 4805дсп (дело № А42-9318/2009) и избегания риска принятия противоречащих друг другу решений.
 
    На момент судебного заседания судом установлено что решение от 06.04.2010г. по делу № А42-9318/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя Романова Алексея Александровича к Межрайонной Инспекции ФНС России №6 по Мурманской области о признании частично недействительным решения от 30.06.2009г. № 4805 вступило в законную силу, апелляционная жалоба не подавалась.
 
    Учитывая отсутствие предусмотренных статьями 143, 144 Арбитражного процессуального оснований для приостановления производства по делу, протокольным определением ходатайство представителя заявителя о приостановлении производства по делу отклонено.
 
             В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в том числе, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
 
             В связи с изложенными обстоятельствами и невозможностью окончательного рассмотрения дела в данном судебном заседании суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л:         
 
 
             Рассмотрение дела № А42-1402/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя Романова Алексея Александровича к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы  №6 по Мурманской области о признании недействительными решений от 19.10.2009г. № 632, № 634, № 635, № 636, № 637, от 06.11.2009г. № 697 отложить на 03 июня 2010 года на          14 часов 30 минутв помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, ул. Книповича, д. 20,  каб. 522, телефон секретаря судебного заседания, помощника судьи № 444-916.
 
 
    Явку представителей сторон в судебное заседание суд находит обязательной.
 
 
    Лица, участвующие в деле предупреждаются о том, что в соответствии с частью 4 статьи 156 АПК РФ в случае если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
 
 
    В случае неявки представителей сторон, вопрос о наложении штрафа на стороны за неисполнение настоящего определения суда будет рассмотрен в судебном заседании «03» июня 2010 года, в 14 часов 30 минут.
 
 
 
              Судья                                                                                           Н.И. Драчёва
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать