Решение от 16 апреля 2010 года №А42-1390/2010

 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                   E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                    Дело № А42-1390/2010
 
    «16» апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи  Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к          индивидуальному предпринимателя Коряковцевой Светлане Александровне
 
    овзыскании 426 руб. 62 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Олейник И.Е. по доверенности от 24.12.2009 г.
 
    ответчика – не участвует, извещен (уведомление о вручении)
 
 
у с т а н о в и л:
 
    05.03.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ИП Коряковцевой С.А. о взыскании 426 руб. 62 коп. задолженности  договору энергоснабжения № 2259 от 01.01.2009.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о слушании дела по адресу: 184240, Мурманская область, г. Полярные Зори, ул. Ломоносова, д. 1, корпус 3, кв. 70-71, подтвержденному выпиской из ЕГРИП, не явился, не представил отзыв на иск.
 
    В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, 01.03.2008 г. ОАО «Колэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ИП Коряковцева С.А. (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 2259, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).
 
    Порядок расчета потребления электрической энергии по приборам учета, установленным  в магазине «Ритуальный», д. № 1 ул. Промышленная согласован сторонами в приложении № 3  к договору. Перечень точек учета, установленных в коттедже и в магазине, указан в приложении № 4 к договору.
 
    Стоимость электрической энергии, поставляемой Гарантирующим поставщиком, складывается из стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемым ценам, стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам, стоимости изменения договорного объема потребления электрической энергии (п. 7.2. договора).
 
    Согласно п. 7.4 договора за расчетный период принимается – календарный месяц, оплата платежных документов, предъявленных Гарантирующим поставщиком, производится Потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца.
 
    Договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 10.1 договора).
 
    Истец выставил на оплату электроэнергии по регулируемым и нерегулируемым ценам счета-фактуры за период с 31.10.2009 года по 30.11.2009 года на общую сумму 426 руб. 62 коп., неоплата которых послужила основанием для обращения с настоящим иском.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со ст. 544 ГК РФ. Факт энергоснабжения, просрочки оплаты подтверждаются материалами дела.
 
    Иск подлежит удовлетворению в сумме 426 руб. 62 коп. задолженности.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещаются за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Коряковцевой Светланы Александровныв пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 426 руб. 62 коп. задолженности, 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов, всего – 2 426 руб. 62 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Попова