Решение от 07 июня 2010 года №А42-1389/2010

 
    5
 
    PAGE  3
 
 
Дело № А42-1389/2010
 
 
 
 
 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                         E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                           Дело № А42-1389/2010
 
    «07» июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 7 июня 2010 года. Полный текст решения изготовлен 7 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи  Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судьей Поповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к   Государственному учреждению «Войсковая часть 15010»
 
    о  взыскании  25 478 297 руб. 33 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Дербан А.В. по доверенности от 24.12.09
 
    ответчика – Левшин Д.Б. по доверенности от 18.01.2010
 
 
у с т а н о в и л:
 
    05.03.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ГУ «Войсковая часть 15010» о взыскании 25337658 руб. 64 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию с 01.11.2009 по 31.01.2010, 141171 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 25478297 руб. 33 коп.
 
    Ответчик признал наличие задолженности в сумме 13287 486 руб. 58 коп. за ноябрь-декабрь 2009 года, ссылаясь на отсутствие обязательств по оплате электрической энергии за январь 2010 года, возразил против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неполным поступлением бюджетных денежных средств на оплату коммунальных услуг.
 
    Истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности на сумму 12 012 274 руб. 53 коп. по счету-фактуре № С-3010/1209-3912 от 31.01.2010 (с учетом частичной оплаты) и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на эту задолженность в сумме 5 690 руб. 12 коп., просил взыскать остаток задолженности в общей сумме 13 287 486 руб. 58 коп. по счетам-фактурам № С-3010/1109-1895 от 30.11.2009, № С-3010/1209-3398 от 31.12.2009, выставленным на оплату электроэнергии за ноябрь и декабрь 2009 года, и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 127 512 руб. 09 коп. (63148,41 + 64363,68) начисленные по ставке рефинансирования 8% годовых.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично, что влечет прекращение производства по делу по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Уменьшение исковых требований и частичный отказ истца от иска, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    Окончательная сумма иска 13 414 998 руб. 67 коп. складывается из задолженности  13 287 486 руб. 58 коп. (4 510 600,87 + 8 776 866,10 + 19,61) по государственному контракту № 3010 от 31.03.2009 и 127 512 руб. 09 коп. (63 148,41 + 64 363,68) процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик, не оспаривая факт потребления электрической энергии и наличие задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ноября по декабрь 2009 года в сумме 13 287 486 руб. 58 коп., указал, что ГУ «Войсковая часть 15010» не имеет возможности оплатить долг в связи с отсутствием финансирования, закрытием лицевого счета в органе федерального казначейства, созданием «Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 15010», которому в органе федерального казначейства открыт соответствующий  лицевой счет.
 
     По выписке Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области  из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.03.2010 Государственное учреждение «Войсковая часть 15010» (сокращенно ГУ в/ч 15010) является действующим юридическим лицом, созданным 21.03.2002, деятельность которого связана с обеспечением военной безопасности.
 
    Положением установлено, что государственное учреждение «Войсковая часть 15010» учреждено, зарегистрировано и действует на основании Директивы ГШ ВМФ № 730/0385 от 16.05.2001 года, Директивы штаба КСФ № 34/1/0724 от 02.07.2001 года, Войсковая часть 15010 – самостоятельное юридическое лицо, имеет в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает по своим обязательствам и долгам, финансируется по смете из федерального бюджета, имеет самостоятельную смету, расчетный счет в банке, гербовую печать, выступает в суде истцом и ответчиком, от своего имени заключает договоры и принимает на себя обязательства.
 
    Запись о государственной регистрации юридического лица «Федеральное бюджетное учреждение – войсковая часть 15010» (сокращенно – ФБУ-войсковая часть 15010») произведена 09.12.2009. Указанное учреждение создано на основании приказа Министра обороны Российской Федерации 2009 года № 1039 учредителем – Министерством обороны Российской Федерации (п. 1 Положения).
 
    Как следует из материалов дела, государственный контракт на поставку электрической энергии № 3010 от 31.03.2009 заключен между ГУ В/ч 15010 (Государственным заказчиком) и ОАО «Колэнергосбыт» (Гарантирующим поставщиком). Предметом контракта является поставка Государственному заказчику электрической энергии и оплата потребленной Государственным заказчиком электрической энергии (п. 1.1).
 
    Таким образом, спорном материальном правоотношении не произошло правопреемства в связи с созданием «ФБУ- войсковая часть 15010».
 
    Пунктом 7.3 госконтракта предусмотрены расчеты за электроэнергию, отпущенную Государственному заказчику, на основании акта приемки-сдачи выполненных услуг и счета, выставленного Гарантирующим поставщиком в адрес Государственного заказчика по окончанию расчетного периода, не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за расчетным.
 
    За расчетный период принят календарный месяц.
 
    В приложениях к госконтракту сторонами согласованы планируемые договорные величины потребления электрической энергии на 2009 год, схема расчетов, перечень точек учета, категория надежности электроснабжения Государственного заказчика.
 
    Госконтракт действует с 01.01.2009 по 31.12.2009 (п. 10.1).
 
    Государственный контракт подписан с разногласиями ОАО Колэнергосбыт» по пунктам 1.1, раздела 2, п. 4.1.4, 4.1.6, 4.1.7, 5.1.4, 5.1.10, 5.1.11, 5.2.2, 6.2, протокол урегулирования разногласий не подписан Гарантирующим поставщиком, за урегулированием разногласий в судебном порядке стороны не обращались.
 
    В силу пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 26.03.2003  «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) договор купли-продажи электрической энергии гарантирующих поставщиков является публичным.
 
    Гарантирующим поставщиком электрической энергии является коммерческая организация, обязанная в соответствии с Законом № 35-ФЗ или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к нему потребителем либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя и желающим приобрести электрическую энергию.
 
    В соответствии с пунктом 5 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530 (далее – Правил № 530), гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.
 
    В пункте 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.
 
    Отношения по поставке электрической энергии с Гарантирующим поставщиком должны рассматриваться как договорные.
 
    Со стороны ГУ «Войсковая часть 15010» на сумму задолженности 13 287 486 руб. 56 коп. на 01.01.2010 по договору № 3010 подписан акт сверки задолженности с учетом задолженности на 01.01.2009 в сумме 1 787 711,81 руб., подлежащей оплате за январь-декабрь 2009 годы суммы 84 218 459,80 руб. и оплаты на сумму 72 718 685,05 руб.
 
    Ответчик неполностью оплатил потребленную электроэнергию за 2009 год, что послужило основанием для обращения с настоящим иском,
 
    Наличие указанной задолженности ответчика подтверждается материалами дела.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иное не установлено договором.
 
    В пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением ст. 120 ГК РФ» указано, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
 
    Арбитражный суд вправе применить действующую на момент принятия решения ставку рефинансирования 7,75 % годовых, а также уменьшить размер (ставку) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства согласно разъяснениям п. 7 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательств не являются основанием для освобождения его от ответственности за просрочку оплаты потребленной электроэнергии.
 
    Правильность расчета процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 127 512 руб. 09 коп. и период просрочки, начиная с 28.12.2009 и 27.01.2009 по 01.03.2010, ответчик не оспаривал.
 
    Вместе с тем, суд считает возможным пересчитать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 7,75% годовых, действующей с 01.06.2010.
 
    В результате перерасчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 123 527 руб. 34 коп. (61 175,02 + 62 352,32).
 
    На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в сумме 13 411 013 руб. 92 коп., из которых 13 287 486 руб. 58 коп. задолженность по оплате потребленной электрической энергии за ноябрь-декабрь 2009 года, 123 527 руб. 34 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.03.2010. В части иска о взыскании 12 017 964 руб. 65 коп. (12 012 274,53 + 5 690,12) производство по делу следует прекратить, в остальной части иска – отказать.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика, часть уплаченной государственной пошлины в сумме 60 316,50 руб. (150 391,49 – 90 074,99) подлежит возврату из федерального бюджета согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    прекратить производство по делу №А42-1389/2010 в части взыскания на сумму 12 017 964 руб. 65 коп.
 
    Взыскать с Государственного учреждения «Войсковая часть 15010» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 13 411 013 руб. 92 коп., из которых 13 287 486 руб. 58 коп. основной долг, 123 527 руб. 34 коп.  проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в сумме 90 074 руб. 99 коп., всего – 13 501 088 руб. 91 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 60 316 руб. 50 коп., излишне уплаченной по платежному поручению № 1160 от 02.03.2010.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Попова