Решение от 20 мая 2010 года №А42-1386/2010

 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                      E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                    Дело № А42-1386/2010
 
    «20» мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 20 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи  Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью по обслуживанию городского коммунального хозяйства «РСУ»
 
    о   взыскании 22 980 руб. 66 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Олейник И.Е. по доверенности от 24.12.2009
 
    ответчика – не участвует, извещен (уведомления о возврате)
 
 
у с т а н о в и л:
 
    05.03.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО ГОРКОМХОЗ «РСУ»  о взыскании 22 980 руб. 66 коп., из которых 21 806 руб. 64 коп. задолженность по оплате потребленной электроэнергии с 01.04.2008 по 30.06.2008 на основании договора энергоснабжения № 7624 от 01.01.2008, 1 174 руб. 02 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик согласно п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о слушании дела по адресу: г. Полярный, ул. Героев Тумана, 1,  подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, а также по адресам: г. Полярный, ул. Тумана, 9; ул. Лунина, 8; ул. Гандюхина, 1; ул. Гагарина, 4; ул. Фисановича, 7; ул. Советская, 3.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по представленным в дело материалам.
 
    Истец поддержал исковые требования в полном объеме, учитывая, что размер задолженности по состоянию на 18.05.2010 не изменился.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2008 г. ОАО «Колэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Горкомхоз «РСУ» (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 7624, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).
 
    Стоимость электрической энергии, поставляемой Гарантирующим поставщиком, складывается из стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемым ценам, стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам, стоимости изменения договорного объема потребления электрической энергии(п. 7.2. договора).
 
    Согласно п. 7.4 договора за расчетный период принимается – календарный месяц, оплата платежных документов, предъявленных Гарантирующим поставщиком, производится Потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца с учетом оплаченных промежуточных платежей.
 
    В приложении № 4 к договору согласована расчетная схема электроснабжения ООО Горкомхоз «РСУ», в которой указаны места расположения счетчиков по адресам:  г. Тумана, 9 (мастерская), Гандюхина, 1 (мастерская), Фисановича, 7 (мастерская), Лунина, 8 (мастерская), Советская, 3 (мастерская)    объектов, Ра
 
    Договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 10.1 договора).
 
    Истец выставил на оплату потребленной электрической энергии за период с апреля по июль 2008 года счета-фактуры № С-7624/0508-2892 от 31.05.2008 г., № С-7624/0508-2893 от 31.05.2008 г., № С-7624/0608-6457 от 30.06.2008 г., № С-7624/0608-6468 от 30.06.2008 г., № С-7624/0708-4046 от 31.07.2007 г. на общую сумму 21 806 руб. 44 коп. Неоплата ответчиком счетов-фактур послужила основанием обращения с иском.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со ст. 544 ГК РФ.
 
    Наличие задолженности по договору и факт просрочки ее оплаты    подтверждаются материалами дела.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иное не установлено договором.
 
    В порядке ст. 395 ГК РФ правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,5 % годовых по состоянию на 26.02.2010 г. за период с 25.06.2009 по 26.02.2010, 27.07.2009 по 26.02.2010, 26.08.2009 по 26.02.2010  в сумме 1 174 руб. 02 коп.
 
    На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме  22 980 руб. 66 коп., из которых 21 806 руб. 64 коп. задолженность, 1 174 руб. 02 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью по обслуживанию городского коммунального хозяйства «РСУ» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 21 806 руб. 64 коп. задолженности, 1 174 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  2 000руб. 00 коп. судебных расходов, всего – 24 980 руб. 66 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Попова