Решение от 07 июня 2010 года №А42-1384/2010

 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                     E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                                                                    Дело № А42-1384/2010
 
    «07» июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 7 июня 2010 года. Полный текст решения изготовлен 7 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи  Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к    Государственному областному унитарному предприятию «Оленегорскводоканал»
 
    о    взыскании 3 785 499 руб. 96 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Дербан А.В. по доверенности от 24.12.2009
 
    ответчика – Веретнов В.В.  директор
 
 
у с т а н о в и л:
 
    05.03.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ГОУП «Оленегорскводоканал» о взыскании 3 769 932 руб. 91 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию с 01.12.2009 по 31.01.2010, 15 567 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 3 785 830 руб. 74 коп.
 
    В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты поставленной электроэнергии.        
 
    Ответчик наличие задолженности не оспорил, сослался на сложное финансовое положение, вызванное несвоевременной оплатой услуг абонентами, увеличение платы за электроэнергию в 2009 году в связи с ростом тарифов, заявил об уменьшении ответственности за просрочку оплаты.
 
    Как следует из материалов дела, 31.12.2006 г. между ОАО «Колэнергосбыт» (Гарантирующим поставщиком) и ГОУП «Оленегорскводоканал» (Потребителем) заключен договор энергоснабжения № 539 с учетом протокола согласования разногласий, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (п. 1.1 договора).
 
    Согласно п. 7.4 договора за расчетный период принимается – календарный месяц, расчеты за электроэнергию производятся на основании счетов, счетов-фактур, выставленных Гарантирующим поставщиком. Окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца с учетом оплаченных промежуточных платежей.
 
    Срок действия договора, установленный по 31.12.2007 г., считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 10.1 договора).
 
    Истец выставил к оплате счета-фактуры № С-539/1209-1763 от 31.12.2009 г., № С-539/0110-598 от 31.01.2010 г. на общую сумму  3 769 932 руб. 91 коп., неоплата которых послужила основанием для обращения с иском.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со ст. 544 ГК РФ.
 
    Наличие задолженности и факт нарушения срока оплаты электрической энергии является достаточным основанием для применения ответственности по ст. 395 ГК РФ.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 567 руб. 05 коп. правомерно начислены на сумму просроченной задолженности по ставке рефинансирования 8,5 % годовых, действующей на момент обращения с иском.
 
    Оснований для применения по аналогии ст. 333 ГК РФ при наличии непогашенной задолженности в сумме 3 769 932 руб. 91 коп., на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.03.2010 года, не усматривается.
 
    Вместе с тем, статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Учитывая снижение ставки рефинансирования ЦБ РФ, суд считает возможным применить для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами ставку рефинансирования 7,75% годовых, в связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 14 193 руб. 49 коп.
 
    Иск подлежит удовлетворению в сумме  3 784 126 руб. 40 коп., из которых 3 769 932 руб. 91 коп. основной долг, 14 193 руб. 49 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по действующей на момент вынесения решения ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75%. В части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчикабез учета уменьшения судом  размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    При этом, часть излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 812 руб. 83 коп., подлежит возврату из федерального бюджета согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с Государственного областного унитарного предприятия «Оленегорскводоканал» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 3 769 932 руб. 91 коп. основного долга, 14 193 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 41 927 руб. 50 коп. судебных расходов, всего –  3 826 053 руб. 90 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 812 руб. 83 коп., уплаченной по платежному поручению № 1145 от 02.03.2010.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Попова